Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А39-6426/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6426/2020

город Саранск04 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-М" (<...>. ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Ремстрой" (<...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 498 444 рублей 18 копеек и судебных расходов,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 18.06.2020,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис-М" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Публичному акционерному обществу "Ремстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности и судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что по договору субподряда истец выполнял работы по устройству системы отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации на объекте «Комплексная застройка многоэтажными жилыми домами на участке между ул.Волгоградская и автомобильной дорогой на с.Кочкурово (в районе р.Тавла) г.Саранск». Работы выполнены, приняты ответчиком, частично оплачены. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 498 444 рубля 18 копеек и судебные расходы.

Представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор субподряда № 039/08/18 от 15.08.2018, в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательство на выполнение работ по устройству системы отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации на объекте «Комплексная застройка многоэтажными жилыми домами на участке между ул.Волгоградская и автомобильной дорогой на с.Кочкурово (в районе р.Тавла) г.Саранск», а ответчик обязался принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Истец исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, выполнил соответствующие работы стоимостью 14 234 605 рублей. Работы ответчиком оплачены в сумме 11 736 160 рублей 82 копейки. Задолженность составила 2 498 444 рубля 18 копеек.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Неоплата указанной суммы послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, указав об этом в отзыве на иск.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, задолженность в сумме 2 498 444 рубля 18 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В настоящем случае истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме 35 492 рубля. Следовательно, госпошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика. Принимая во внимание признание иска ответчиком, госпошлина составляет 10 648 рублей (30%).

В части 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение факта несения расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлен договор оказания юридических услуг от 06.12.2019 (стоимость услуг установлена 35 000 рублей), Акт к договору № 1 от 18.06.2020, расписка о получении денежных средств в сумме 35 000 рублей.

При отнесении судебных издержек на другую сторону по делу, суд оценивает их разумность и обоснованность в целях соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, а также доводы ответчика о завышенном размере требуемой суммы и ходатайство о снижении заявленной суммы.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая сложность рассмотренного дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым уменьшить размер требуемой заявителем суммы в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя до 25 000 рублей.

Суд считает, что указанная сумма расходов, подлежащая возмещению в пользу истца, не нарушает прав ни одной из сторон по делу и в полной мере соответствует сложности рассмотренного судом вопроса, характеру спора и объему выполненной работы представителем.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-М" удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Ремстрой" (<...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-М" (<...>. ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2 498 444 рублей 18 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Ремстрой" (<...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 648 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева