Дополнительное решение от 23 марта 2022 г. по делу № А54-5329/2020

Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



10/2022-27937(1)



Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А54-5329/2020
г. Рязань
23 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 марта 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Та- рабриной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску иску общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания "Феникс" (ОГРН <***>; ИНН: <***>; 346500, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к акционерному обществу "Рязанская нефтеперерабатываящая компания" (ОГРН <***>; ИНН: <***>; 390011, г. Рязань, район, Южный промузел, д.8)

о взыскании задолженности по договору подряда № КР/21-332 (7812717/0744Д) от 28.03.2017 в сумме 7686759 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 29.10.2020, личность установлена на основании паспорта; от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 28.12.2021, личность установлена на основании паспорта,

установил:


общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания "Феникс" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Рязанская нефтеперерабатываящая компания" о взыскании задолженности по договору подряда № КР/21-332 (7812717/0744Д) от 28.03.2017 в сумме 7686759 руб. 44 коп.

Определением суда от 03.08.2020 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

19.08.2021 в материал дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика задолжен-


ность по договору подряда № КР/21-332 (7812717/0744Д) от 28.03.2017 в сумме 7686759,44 руб.

Уточнение исковых требований судом принято.

Решением суда от 30.12.2021 в удовлетворении исковых требований в части требования о взыскании с ответчика задолженности по выполненным работам в сумме 7514390,94 руб. отказано.

Требование о взыскании расходов на страхование судом не рассмотрено. Кроме того, судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате проведенной экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истцом было заявлено требование о возмещении затрат на страхование в размере 172 368,50 руб., из которых 149665,30 руб. составляют расходы на страхование строительно-монтажных рисков и 22703,20 руб. расходов на страхование от несчастных случаев.

Возражая по указанным требованиям, ответчик указал, что согласно условиям Договора (статья 26 Договора) возмещению подлежат расходы только на страхование строительно-монтажных рисков, компенсация расходов на страхование от несчастных случаев не предусмотрена.

Согласно п. 1.7. Приложения 2/1 Договора страхование строительных рисков оплачивается в пределах затрат, включенных в расчет договорной цены на основании форм КС-2 (не более 1 % от СМР договора) с приложением подтверждающих документов (копия договора с организацией, выполняющей страхование, копия акта выполненных работ, копия платежного поручения, подтверждающая оплату страхования Подрядчиком организации-страховщику, копия согласования с Заказчиком выбора организации- страховщика).

Ответчик предложил истцу представить в адрес АО «РНПК» Акт КС-2 с указанием затрат на страхование строительно-монтажных работ к возмещению, а также копия акта выполненных работ с организацией, выполняющей страхование.

В ходе рассмотрения спора в суде представитель ответчика признал исковые требования в сумме 149665,30 руб. признал.

Ответчик заявил отказ от взыскания 22703,20 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание ответчиком иска в части взыскания 149665,30 руб. и отказ истца от иска в части взыскания 22703,20 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.


Учитывая изложенное, требование о взыскании 149665,30 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истца от иска в части принят судом, производство по делу в части требования о взыскании 22703,20 руб. подлежит прекращению.

В ходе рассмотрения спора в суде была назначена судебная экспертиза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 108, пунктом 1, пунктом 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате эксперту, вносятся на депозитный счет арбитражного суда, лицом, заявившим соответствующее ходатайство; после выполнения экспертом своих обязанностей, причитающиеся ему денежные суммы выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Обществом с ограниченной ответственностью "Рязанский научно-исследовательский центр судебной экспертизы" выставлен счет на оплату услуг эксперта № 81 от 07.12.2021 на сумму 115000 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания "Феникс" в материалы дела представлено платежное поручение № 2 от 11.01.2021 (плательщик Индивидуальный предприниматель ФИО4), подтверждающее перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области денежных средств в сумме 120000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание те обстоятельства, что экспертиза проведена, заключение исследовалось в судебном заседании, стоимость экспертизы, а также факт поступления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области подтверждены представленными в дело документами, в соответствии со статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Рязанский научно-исследовательский центр судебной экспертизы" подлежат перечислению денежные средства в сумме 115000 руб.

Учитывая, что экспертиза проводилась только в отношении определения объёмов и стоимости выполненных работ и в удовлетворении исковых требований в указанной части истцу было отказано в полном объёме, расходы по оплате судебной экспертизы относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Излишне уплаченные денежные средства в сумме 5000 руб., перечисленные платёжным поручением № 2 от 11.01.2021 (плательщик ИП ФИО4),


подлежат возврату обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания "Феникс" (ОГРН <***>; ИНН: <***>; 346500, <...>) с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области.

Также акционерному обществу "Рязанская нефтеперерабатываящая компания" (ОГРН <***>; ИНН: <***>; 390011, г. Рязань, район, Южный промузел, д.8) с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области подлжат возврату денежные средства в сумме 115000 руб., перечисленные платёжным поручением № 96252 от 24.09.2021.

Определением суда от 03.08.2020 по делу № А54-5329/2020 истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Цена иска составила 7686759,44 руб. (в т.ч. 7514390,94 руб. стоимости работ предъявленных к возмещению и 172368,50 руб. требование возмещении затрат на страхование), размер государственной пошлины при указанной цене иска составил 61434 руб.

В удовлетворении исковых требований в части 7514390,94 руб. стоимости работ предъявленных к возмещению истцу было отказано, в указанной части государственная пошлина относится на истца, что составляет 60056 руб. пропорционально размеру исковых требований в удовлетворении которых отказано.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ прекращения производства по делу при отказе истца от иска, признании ответчиком, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Пропорция государственной пошлины от цены иска для требования возмещения затрат на страхование в сумме 172368,50 руб. составляет 1378 рублей.

Из них требования признанные ответчиком составляют 149665,30 руб. (86,83% от 172368,50 руб., пропорционально 1196,52 руб. государственной пошлины от 1378 руб.), требования, в отношении которых истцом заявлен отказ от исковых требований составляет 22703,20 руб. (13,17% от 172368,50 руб., пропорционально 181,48 руб. государственной пошлины от 1378 руб.).

Таким образом, с учётом положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333,40 НК РФ с ответчика с учётом признания иска в части 149665,30 руб. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 449 руб. (1196,52 руб. - 70 %).

С истца с учетом отказа от иска в части 22703,20 руб. взысканию в доход бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 68,1 руб. (181,48 - 70%).

Общая сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с истца в доход федерального бюджета составляет 60124,10 руб. (60056 руб. + 68,1 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


1. Взыскать с акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатываящая компа-


ния" (ОГРН <***>; ИНН: <***>; 390011, г. Рязань, район, Южный промузел, д.8) в пользу общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания "Феникс" (ОГРН <***>; ИНН: <***>; 346500, <...>) 149665,30 руб.

Производство по делу в части взыскания 22703,20 руб. компенсации затрат на страховые взносы - прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания "Феникс" (ОГРН <***>; ИНН: <***>; 346500, <...>) в доход федерального бюджета госу- дарствненую пошлину в суме 60124,10 руб.

3. Взыскать с акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатываящая компания" (ОГРН <***>; ИНН: <***>; 390011, г. Рязань, район, Южный промузел, д.8) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 449 руб.

4. Возвратить акционерному обществу "Рязанская нефтеперерабатываящая компания" (ОГРН <***>; ИНН: <***>; 390011, г. Рязань, район, Южный промузел, д.8) с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 115000 руб., перечисленные платёжным поручением № 96252 от 24.09.2021.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания "Феникс" (ОГРН <***>; ИНН: <***>; 346500, <...>) с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 5000 руб., перечисленные платёжным поручением № 2 от 11.01.2021 (плательщик ИП ФИО4).

6. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Рязанской области на счёт ООО "Рязанский НИЦ судебной экспертизы" денежные средства 115000 руб. за проведенную судебную экспертизу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Р.А. Савин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.11.2021 2:45:38

Кому выдана Савин Роман Алексеевич



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ООО Ремонтно-строительная компания "Феникс" (подробнее)

Ответчики:

АО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Рязанский НИЦ судебной экспертизы" эксперт Дмитриева Ж.В. (подробнее)

Судьи дела:

Савин Р.А. (судья) (подробнее)