Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А40-90671/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-90671/2022-144-614 г. Москва 23 августа 2022 года Резолютивная часть объявлена 16 августа 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 23 августа 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕЛАЙТ" к ответчику: ООО "ТЕХСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 1 290 058 рублей, пени в размере 14 359,76 рублей с участием: от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 14.02.2022 № 1/2, диплом) от ответчика: не явился, извещен ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕЛАЙТ" (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ТЕХСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 290 058 рублей, пени в размере 10 341,54 рублей (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятых к рассмотрению в судебном заседании 16.08.2022г.). Истец требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте его проведения. От ответчика в суд поступил отзыв, согласно которому ООО "ТЕХСТРОЙ" возражает против удовлетворения требований в полном объеме. Иск основан на положениях ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Как следует из материалов дела, что 05.09.2019 между ООО ПТК «ДЕЛАЙТ» (Поставщик) и ООО «ТехСтрой» (Покупатель) заключен договор поставки № ДТ-09/19, 31.10.2019 г. между ООО ПТК «ДЕЛАЙТ» (Поставщик) и ООО «ТехСтрой» (Покупатель) заключен договор поставки № ДТ-10/19(Р). По условиям указанных договоров Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить «Продукцию» (ревизионные люки). С момента подписания договора № ДТ-09/19 истец поставлял товар, а ответчик данный товар принимал и оплачивал. Согласно Акту сверки взаимных расчётов, подписанного сторонами 15 марта 2022 г., задолженность ответчика перед истцом на 1 января 2022 г. составляла 810 128 рублей. За период с 01 января 2022 г. по 22 февраля 2022 г. ответчик перечислил истцу в качестве оплаты 201 231 рубль, и получил товар на сумму 81 270 рублей. Таким образом, задолженность ответчика по договору № ДТ-09/19 составляет 690 167 рублей. С момента подписания договора № ДТ-10/19(Р) истец поставлял товар, а ответчик данный товар принимал и оплачивал. Согласно Акту сверки взаимных расчётов подписанного сторонами 15.03.2022 г. задолженность ответчика перед истцом на 1 января 2022 г. составляла 599 891 рубль. За период с 01.01.2022 г. по 10.02.2022 г. ответчик получил товар на сумму 1 800 рублей. Таким образом, задолженность ответчика по договору № ДТ-10/19(Р) 599 891 рубль. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Факт исполнения обязательств Истца по передаче Товара в собственность Ответчика подтверждается материалами дела. На момент рассмотрения искового заявления оплата за поставленный товар ООО "ТЕХСТРОЙ" не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, сумма задолженности составляет 1 290 058,00 рублей. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства й одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 2.2. договора № ДТ-09/19 партией Продукции считается количество и ассортимент Продукции, указанные в транспортной/товарно-транспортной накладной. Согласно п. 4.3. договора № ДТ-09/19 оплата за поставленную Продукцию производится в течении 10 календарных дней после получения Покупателем Продукции и документов, указанных в п.3.1 и п. 3.2 настоящего Договора. Согласно п. 6.3. договора № ДТ-09/19 Покупатель несет ответственность за несвоевременность оплаты Продукции по настоящему договору. В случае нарушения сроков оплаты Продукции Покупателем, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,01% от стоимости Продукции за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету, размер пени по договору № ДТ-09/19 составляет 5076,45 рублей. Согласно п. 2.2. договора № ДТ-10/19(Р) партией Продукции считается количество и ассортимент Продукции, указанные в транспортной/товарно-транспортной накладной. Согласно п. 4.3 договора № ДТ-10/19(Р) оплата продукции производится на условиях 100% предоплаты. Иной порядок оплаты может быть согласован Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору. В случае согласования Сторонами иного порядка оплаты, окончательная оплата за поставленную продукцию производится в течении 30 календарных дней после получения Покупателем Продукции. Согласно п. 6.3. договора № ДТ-10/19(Р) Покупатель несет ответственность за несвоевременность оплаты Продукции по настоящему договору. В случае нарушения сроков оплаты Продукции Покупателем, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,01% от стоимости Продукции за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету, размер пени по договору № ДТ-10/19(Р) составляет 5265,09 рублей. Таким образом общая сумма пени по договорам № ДТ-09/19 и №ДТ-10/19(Р) составляет 10 341,54 руб. Расчет суммы пени судом проверен и признан обоснованным. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени в размере 10 341,54 рублей подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств по договору, в связи с чем, иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца соразмерно удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из дохода федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ТЕХСТРОЙ" в пользу ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕЛАЙТ" задолженность в сумме 1 290 058 руб., пени в сумме 10 341,54 руб., расходы по госпошлине в сумме 26 004,00 рублей. Возвратить ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕЛАЙТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40,00 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья Г.Н. Папелишвили Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Производственно-Торговая Компания "Делайт" (подробнее)Ответчики:ООО "Техстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |