Решение от 1 февраля 2025 г. по делу № А82-7557/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-7557/2024 г. Ярославль 02 февраля 2025 года Резолютивная часть решения принята 29 января 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паличевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России в лице СОСП по Ярославской области (ИНН 9703098444, ОГРН 1227700435270) к обществу с ограниченной ответственностью "Восторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3- и лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, УФК по г. Москве (Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, общество с ограниченной ответственностью «Снабкоммуникации» об обращении взыскания на земельный участок, при участии: от истца – ФИО1, судебный пристав по доверенности от 09.01.2025, от ответчика – ФИО2, генеральный директор от 3 - го лица - не явился Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (СОСП по Ярославской области) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восторг" об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 76:13:040901:99, площадью 39962 кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ярославская область, Ростовский район, с/о Карашский. Представитель истца поддержал исковое заявление, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в отзыве, наличие задолженности не отрицал. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, УФК по г. Москве (Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, общество с ограниченной ответственностью «Снабкоммуникации» привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, позиции по делу не выразили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие третьего лица. Исследовав материалы дела, суд установил. На исполнении судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России находится исполнительные производства № 150630/23/98076-ИП, № 93739/23/98076-ИП, № 70772/23/98076-ИП, возбужденные в отношении должника обществ с ограниченной ответственностью "Восторг", в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества должника Судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в контрольно -регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. В ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения установлено, что за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:13:040901:99, площадью 39962 кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ярославская область, Ростовский район, с/о Карашский. Доказательств того, что в собственности должника имеется иное имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание, и которого было бы достаточно для погашения долга, в материалы дела не представлено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с заявлением об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее-Федеральный закон № 229-ФЗ) мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства. Согласно абзацу 1 статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (абзац 2 статьи 24 ГК РФ, часть 1 статьи 79 Федерального закона № 229-ФЗ). В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ. Судебная процедура обращения взыскания на земельный участок обусловлена ценностью объекта, на который обращается взыскание, и направлена на предоставление больших гарантий должнику по сравнению с внесудебной процедурой обращения взыскания. Статьями 69, 94 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, в установленной очередности. Статьей 69 Федерального закона № 229-ФЗ определен порядок обращения взыскания на имущество должника. Частью 1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (часть 3 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ). Из материалов дела следует, что ответчик является должником по исполнительному производству, задолженность по которому на момент рассмотрения дела не погашена. Доказательств оплаты долга должником материалы дела не содержат. Сведения о наличии у ответчика денежных средств или движимого имущества, достаточного для погашения задолженности по исполнительному производству, суду не представлены. Учитывая наличие у должника непогашенной задолженности в рамках исполнительного производства, в отсутствие доказательств наличия денежных средств и иного имущества, за счет которых могут быть удовлетворены требования взыскателя, суд приходит к выводу о правомерном обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 76:13:040901:99. С учетом вышеизложенного, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика судом не принимаются, как необоснованные и противоречащие материалам дела. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью "Восторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) земельный участок с кадастровым номером 76:13:040901:99, площадью 39962 кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ярославская область, Ростовский район, с/о Карашский. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья О.Н. Чистякова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Ярославской области (подробнее)Ответчики:ООО "Восторг" (подробнее)Иные лица:ООО "Снабкоммуникации" (подробнее)УФК пог. Моске (Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (подробнее) Последние документы по делу: |