Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А56-50585/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50585/2019
22 июля 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областив составе:судьи Кожемякиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2

к ООО "ТрансГрупп"

о взыскании 4 473 396,05 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности орт 01.07.2019;

от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТрансГрупп" о взыскании 4 473 396,05 руб. долга.

Определением от 06.05.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 03.07.2019, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 03.07.2019 в судебное заседание не была обеспечена явка ответчика.

Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Ответчик данным правом не воспользовался, отзыв не представил.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (арендодатель, истец) и ООО «ТрансГрупп» (арендатор, ответчик) заключили договор аренды автотранспортных средств с последующим выкупом от 20.02.2018, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору бывшие в эксплуатации автотранспортные средства (далее по тексту – АТС), указанные в Приложении № 1 к договору, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для следующих целей: использование в производственной деятельности арендодателя.

Порядок и сроки внесения арендной платы согласованы сторонами в разделе 3 договора, которым предусмотрено, что арендная плата за пользование АТС составляет 20 500 000,00 рублей (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 20.11.2018 – 17 350 000,00 руб.) (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 20.12.2018 – 14 620 000,00 руб.), НДС не облагается (п. 2 ст. 346,11 НК РФ), за весь период срока действия договора, указанный в п. 6.1 договора, и выплачивается в порядке, указанном в п. 3.2 договора:

-в связи с необходимостью проведения ремонта АТС в объеме, обеспечивающем выпуск АТС на линию арендатором, предоставляет арендатору арендные каникулы сроком на 2 (два) месяца, в течение которых арендная плата не начисляется и оплате не подлежит.

-начиная с 3 (третьего) месяца аренды по 5 (пятый) месяц, включительно, размер арендной платы по договору составляет 500 000,00 руб., НДС не облагается (п. 2 ст. 346.11 НК РФ).

-начиная с 6 (шестого) месяца аренды, арендная плата устанавливается в размере 1 000 000,00 руб. (один миллион руб.), НДС не облагается (п. 2 ст. 346.11 НК РФ) (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 20.11.2018 – начиная с 6 (шестого) месяца аренды по 9 (девятый) месяц аренды, арендная плата устанавливается в размере 1 000 000,00 руб. (один миллион), НДС не облагается (п. 2 ст. 346.11 НК РФ).

Дополнительным соглашением дополнен пункт 3.2.4 в следующей редакции:

-начиная с 10 (десятого) месяца аренды, арендная плата устанавливается в размере 790 000,00 руб. (семьсот девяносто тысяч). НДС не облагается (п. 2 ст. 346.11 НК РФ) (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 20.12.2018 – за 10 (десятый) месяц аренды арендная плата устанавливается в размере 790 000,00 руб., НДС не облагается (п. 2 ст. 346.11 НК РФ).

Дополнен договор пунктом 3.2.5 следующего содержания.

-начиная с 11 (одиннадцатого) месяца аренды, арендная плата устанавливается в размере 595 000,00 руб. (пятьсот девяносто пять тысяч руб.), НДС не облагается (п. 2 ст. 346.11 НК РФ)

Оплата арендных платежей производится не позднее 10 числа каждого месяца следующим за отчетным месяцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, указанный в разделе 7 договора.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по договору, истец на основании статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Истец свои обязанности по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи имущества от 20.02.2018.

Ответчик не оплатил аренду транспортного средства в полном объеме, задолженность на момент рассмотрения дела составляет 4 473 396,05 руб., что не отрицается и самим ответчиком, так как в суд не представлено никаких возражений.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно части первой статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации оговорено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт несвоевременного исполнения обязательства по внесению платежей не оспорен ответчиком.

Требование о взыскании 4 473 396,05 руб. долга предъявлено истцом в связи просрочкой ответчиком платежа претензией от 31.01.2019, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, исковые требования подтверждаются материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку доказательств оплаты возникшего долга ответчик суду не представил, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 4 473 396,05 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт оказания услуг.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТрансГрупп» (местонахождение: 192289, г. Санкт-Петербург, <...> литер А, офис 3.9, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (местонахождение: 192007, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 473 396,05 руб. долга.

Взыскать с ООО «ТрансГрупп» (местонахождение: 192289, г. Санкт-Петербург, <...> литер А, офис 3.9, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 45 367,00 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кожемякина Е.В.