Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об установлении дополнительного срока

на представление отзывов на возражения

(резолютивная часть)

Дело № А75-2159/2024
15 апреля 2026 года
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кашляевой Ю.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности ФИО1 (дата рождения: 28.08.1982, место рождения: Башкирская АССР Иглинский район село Тавтиманово, СНИЛС: 129- 906-235 82, ИНН <***>, адрес регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нягань, 6-й <...>) заявление финансового управляющего ФИО2 о разрешении разногласий,

руководствуясь пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

продлить срок на представление отзывов на возражения по ходатайству финансового управляющего ФИО2 до 15.05.2026.

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» представить в суд письменный мотивированный отзыв на заявление, а также обосновать исполнимость финансовым управляющим возможности обеспечения сохранности залогового имущества, учитывая, что финансовый управляющий последовательно проводит мероприятия об истребовании спорного имущества у должника и бывшего супруга должника.

Должник ФИО3 (ФИО4, ФИО5) А.В. на протяжении всей процедуры банкротства указывает на отсутствие у нее доступа к залоговому жилому помещению.

Суд обращает внимание залогового кредитора, что обязанность по сохранности имущества корреспондирует наличию у управляющего объективной возможности обеспечить такую сохранность, которая выражается в беспрепятственном доступе управляющего к имуществу, переданному в его непосредственное ведение. Доказательства передачи залогового имущества финансовому управляющему в настоящем деле отсутствуют.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,

на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,

186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим

в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.В. Кашляева