Дополнительное решение от 13 октября 2022 г. по делу № А05-9560/2022

1710/2022-101856(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9560/2022
г. Архангельск
13 октября 2022 года


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 октября 2022 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2022 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163001, <...>, каб.506)

к ответчику - администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163069, <...>)

о взыскании 937 руб. 04 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее - ответчик) о взыскании 937 руб. 04 коп. задолженности за поставленную в период с июля по сентябрь 2020 года, в мае 2021 года, в январе 2022 года электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, а также 181 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.09.2022 (резолютивная часть объявлена 22.09.2022) с администрации городского округа «Город Архангельск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» взыскано 937 руб. 04 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Как установлено судом, при вынесении решения Арбитражного суда Архангельской области от 29.09.2022 вопрос о распределении судебных издержек в размере 181 руб. 20 коп. на почтовые отправления не был разрешен судом при принятии указанного решения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.


Поскольку при принятии решения от 29.09.2022 суд не разрешил вопрос о распределении 181 руб. 20 коп. судебных издержек, суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения в его отсутствие.

Вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 178 АПК РФ.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела истцом были понесены почтовые расходы на сумму 181 руб. 20 коп. на отправку претензии и искового заявления, что подтверждается копиями почтовой квитанции от 26.08.2022, списков внутренних почтовых отправлений от 26.08.2022, 20.07.2022.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд считает необходимым в соответствии со статьей 178 АПК РФ вынести дополнительное решение о взыскании с ответчика в пользу истца 181 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов, которые подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 181 руб. 20 коп. судебных издержек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья М.А. Козлова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.12.2021 6:23:27

Кому выдана Козлова Мария Андреевна