Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А45-4982/2023

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-4982/2023
г. Новосибирск
16 сентября 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Гортехинжиниринг" (адрес регистрации: <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2024 определением Арбитражного суда Новосибирской области признано обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО1                   о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гортехинжиниринг", в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на пять месяцев. Временным управляющим должника утверждена ФИО2.

В газете «Коммерсантъ» от 04.05.2024 № 77035835198 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ №14184039 от 19.04.2024.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 16.09.2024.

Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть отчет о деятельности временного управляющего в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Новосибирской области, основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является – 77.39 Аренда и лизинг прочих видов транспорта, оборудования и материальных средств, не включенных в другие группировки.

Размер требований кредиторов, включенный в реестр за период наблюдения, составил          18 928 477,68 руб.

Временным управляющим в процедуре наблюдения проведены анализ финансового состояния ООО «Гортехинжиниринг», анализ сделок на предмет наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

При анализе финансового состояния ООО «Гортехинжиниринг» временным управляющим установлено, что на протяжении всего периода деятельности должник не имел финансовой устойчивости и не был  способен самостоятельно справляться с имеющимися обязательствами, также выявлены основания полагать, что показатели бухгалтерского баланса искажены.

По итогам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Гортехинжиниринг» и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, а погашение судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и проведение процедуры банкротства могут быть осуществлены за счет имеющегося имущества должника (транспортное средство, дебиторская задолженность), а также за счет имущества, возвращенного в результате конкурсного оспаривания и сокрытого должником.

 В результате анализа выявленных сделок ООО «Гортехинжиниринг» временным управляющим выделены следующие:

1.    Сделки, причинившие реальный ущерб ООО «Гортехинжиниринг» на сумму 53 309 852 руб., в том числе:

- перечисления денежных средств в пользу руководителя должника в сумме 1 085 000 руб. в погашение займа, который не был предоставлен;

- безвозмездное отчуждение в пользу аффилированных лиц имущества (самоходной техники) стоимостью 48 338 452 руб. (Самосвал сочлененный VOLVO A40F, 2013г.в., Зав. № VCE0A40FC00053259; Землевоз с шарнирно-сочлененной рамой VOLVO A40F, 2014г.в. Зав. № VCE0A40FC000533; Землевоз с шарнирно-сочлененной рамой VOLVO A40F, 2014г.в. Зав. № VCE0A40FC00053357; Землевоз с шарнирно-сочлененной рамой VOLVO A40F, 2014г.в. Зав. № VCE0A40FЕ00053365);

 - реализация имущества по цене менее, чем произведенные затраты на его приобретение, (погрузчик фронтальный LIGONG CLG855N, 2017г., рефрижератор JAC) в связи с чем должником недополучено 3 886 400 руб.

2. Подозрительные сделки на сумму около 95,5 млн.руб., в том числе:

 - выплата вознаграждения за оказание услуг по управлению должником при отрицательных показателях платежеспособности, всего на сумму 6 882 000 руб.;

- оплата по договорам, в отношении которых имеются сомнения в реальности; всего на сумму 74 510 950 руб.;

 - неистребование встречного предоставления на сумму 14 149 427, 39 руб. (по соглашениям о перенайме от 19.04.2022).

Обстоятельства совершения сделок, в том числе, отрицательные показатели платежеспособности и наличие непогашенных требований кредиторов, позволили временному управляющему прийти к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Гортехинжиниринг».

06.09.2024 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Гортехинжиниринг», на котором приняты решения:

1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Гортехинжиниринг» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

2. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

3. Определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства ФИО2 (члена ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»);

4. Не образовывать комитет кредиторов;

5. Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего, утвержденного в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гортехинжиниринг».

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

Согласно  пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела от саморегулируемой организацией – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления», поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по заявлению относится на  должника.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

признать должника общество с ограниченной ответственностью "Гортехинжиниринг" (адрес регистрации: <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное  производство сроком  на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 21743, адрес для направления корреспонденции: 630060, <...>).

Назначить судебное  заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения   конкурсного производства на 13 марта 2025 года на 09 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 532.

Конкурсному управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гортехинжиниринг" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                                                     А.Г. Кодилова