Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А13-18817/2019

48/2019-148098(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А13-18817/2019
г. Вологда
29 ноября 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (ОГРН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>), Департаменту имущественных отношений Вологодской области (ОГРН <***>) о признании права собственности на газопроводы, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Общества с ограниченной ответственностью «Устюггаз», Администрации муниципального образования «Город Великий Устюг»,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование «Великоустюгский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Департаменту имущественных отношений Вологодской области (далее – ответчики) о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

сооружение, наименование: подземный газопровод к 8-ми квартирному жилому дому Авиалесохраны, протяженностью 192 м, 1992 г.п., с характеристиками объекта недвижимости и координатами характерных точек контура сооружения согласно техническому плану сооружения от 07.12.2018, подготовленному кадастровым инженером ООО «Центр Межевания и Кадастра» Плетневой Екатериной Николаевной;

сооружение, наименование: газопровод – д.Золотавцево, д.19,20,21,22, протяженностью 160 м, 1992 г.п. с характеристиками объекта недвижимости и координатами характерных точек контура сооружения согласно техническому плану сооружения от 07.12.2018, подготовленному кадастровым инженером ООО «Центр Межевания и Кадастра» ФИО2;

сооружение, наименование: подземный газопровод по ул.Яшина к жилым домам №№ 3,4,5,6 протяженностью 667 м, 1995 г.п., с характеристиками объекта недвижимости и координатами характерных точек контура сооружения согласно техническому плану сооружения от 24.10.2018, подготовленному кадастровым инженером ООО «Север-Инжиниринг» ФИО3.

В обоснование заявленных требований истец сослался на создание объектов газоснабжения за счет бюджетных средств.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 8, 11, 12, 131, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили.

Ответчики, третьи лица в письменных отзывах возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, в 1992 и 1995 г.г. спорные объекты недвижимости созданы за счет средств местного бюджета и приняты в эксплуатацию по актам приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы.

В связи с утратой за давностью лет документов, необходимых для осуществления государственной регистрации права на созданные объекты в установленном законом порядке, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 15 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального района относятся: организация в

границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Факт создания объектов муниципальным образованием подтвержден документально.

В реестрах государственного имущества Вологодской области, федерального имущества спорные объекты не значатся.

При таких обстоятельствах, поскольку проведение государственной регистрации права муниципальной собственности в установленном порядке не представляется возможным ввиду отсутствия необходимой документации, суд полагает возможным удовлетворить заявленный иск.

Государственная пошлина взысканию не подлежит, поскольку истец и ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

признать право собственности муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» на следующие объекты недвижимого имущества:

сооружение, наименование: подземный газопровод к 8-ми квартирному жилому дому Авиалесохраны, протяженностью 192 м, 1992 г.п., с характеристиками объекта недвижимости и координатами характерных точек контура сооружения согласно техническому плану сооружения от 07.12.2018, подготовленному кадастровым инженером ООО «Центр Межевания и Кадастра» ФИО2;

сооружение, наименование: газопровод – д.Золотавцево, д.19,20,21,22, протяженностью 160 м, 1992 г.п. с характеристиками объекта недвижимости и координатами характерных точек контура сооружения согласно техническому

плану сооружения от 07.12.2018, подготовленному кадастровым инженером ООО «Центр Межевания и Кадастра» Плетневой Екатериной Николаевной;

сооружение, наименование: подземный газопровод по ул.Яшина к жилым домам №№ 3,4,5,6 протяженностью 667 м, 1995 г.п., с характеристиками объекта недвижимости и координатами характерных точек контура сооружения согласно техническому плану сооружения от 24.10.2018, подготовленному кадастровым инженером ООО «Север-Инжиниринг» ФИО3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И.Лукенюк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.03.2019 5:15:39

Кому выдана Лукенюк Оксана Игоревна