Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А21-7614/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-7614/2023


«22» октября 2024года

Резолютивная часть решения оглашена «02» октября 2024года

Полный текст решения изготовлен «22» октября 2024года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «РОССЕТИ ЯНТАРЬ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СБ «РЕГИОН» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании пени и встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СБ «РЕГИОН» к Акционерному обществу «РОССЕТИ ЯНТАРЬ» о взыскании долга и пени

при участии в судебном заседании:

от АО «Россети Янтарь»:ФИО1, ФИО2 - представители по доверенностям, дипломам и паспортам

от «СБ «РЕГИОН»: ФИО3- представитель по доверенности, диплому и паспорту

установил:

Акционерное общество «РОССЕТИ ЯНТАРЬ» (далее –Общество, АО «Россети Янтарь») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СБ «РЕГИОН» (далее- Компания, ООО «СБ «Регион»), в котором просит суд с учетом уточнений исковых требований , принятых судом к рассмотрению на основании ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), взыскать с Компании пени по Договору подряда №32211133944 от 27.04.2022 в размере 167 570 731,57руб..

Компания подла встречный иск о взыскании с Общества задолженности по Договору подряда №32211133944 от 27.04.2022 в размере 597 084,29руб., а также пени из расчета 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения Обществом решения суда , но более 29 854,21руб..

Встречный иск Компании принят судом к производству для совместного рассмотрения с иском Общества.

Общество и Компания заявленные друг другу требования не признают по основаниям, изложенным в отзывах и письменных пояснениях.

Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта.

Заслушав представителей Общества и Компании , исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Янтарьэнерго» (переименовано в АО «Россети Янтарь», далее - Заказчик ) и ООО «СБ «Регион» (далее - Подрядчик) 27.04.2022 заключен договор подряда № 32211133944 на выполнение комплекса следующих работ: разработка рабочей документации (далее - РБ) и выполнение строительно-монтажных работ(далее- СМР) с поставкой оборудования по объекту нельготной категории «Строительство ТП 10/0,4 кВ, КЛ-10 кВ, КЛ-1 кВ, дооборудование РП-ХХХ(инв.№545592801), организация системы учета электроэнергии по Советскому проспекту в г.Калининграде»(Далее – Договор № 32211133944).

Согласно п. 2.1. Договора № 32211133944 срок выполнения работ -90 календарных дней с момента его подписания , в соответствии с Календарным планом выполнения работ (Приложение №3), а именно до 26.07.2022(включительно).

Из Приложения №3 к Договору № 32211133944 «Календарный план выполнения работ» следует, что общий срок выполнения работ по разработке РД и СМР с поставкой оборудования составляет 90 календарных дней с момента подписания Договора. При этом в определено, что стоимость I этапа «Разработка РД» составляет 497 570,24руб.; стоимость II этапа «СМР с поставкой оборудования» - 28 601 862,00руб.», Всего стоимость работ с НДС составляет 34 919 318,69руб..

Стоимость работ, предусмотренных Договором № 32211133944, согласно п.5.1 Договора , определяется на основании расчета стоимости работ (Приложение № 2), и составляет – 34 919 318,69руб.(с НДС).

27.10. 2023 Заказчиком и Подрядчиком подписан акт №1 сдачи-приемки результатов выполненных работ по I-му этапу (разработка РД) на сумму 597 084, 29руб. ( с НДС).

Работы по II-му этапу Подрядчиком не выполнены и Заказчику не сданы.

В п. 12.2 Договора № 32211133944 предусмотрено, что Подрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает Заказчику: за несоблюдение Подрядчиком срока сдачи отдельного этапа работ - пени в размере 1% от стоимости этапа работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства; за несоблюдение срока окончания всех работ и сдачи результата работ Заказчику - пени в размере 0,1% от стоимости проектно-изыскательских работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

В связи с неисполнением Подрядчиком обязательств по Договору № 32211133944 Заказчиком была направлена претензия от 22.09.2022 № ЯЭ/60/1475 об оплате пени за нарушение обязательств по Договору 32211133944 в размере 21 649 977,59руб. согласно приложенному к претензии расчету:

- за невыполнение I этапа стоимостью 597 084,29руб. - за 62 дня просрочки (за период с 26.07.2022 по 26.09.2022) размер пени составляет 370 192,26руб.;

- за невыполнение II этапа стоимостью 34 322 234,40руб. - за 62 дня просрочки (за период с 26.07.2022 по 26.09.2022) размер пени составляет 21 279 785,33 руб..

Требования по претензии Подрядчиком удовлетворены не были.

В соответствии с п. 12.8 Договора № 32211133944 Заказчик вправе в одностороннем порядке уменьшить сумму любых осуществляемых платежей на величину штрафных санкций, выставляемых Подрядчику по Договору.При этом данное уменьшение платежей не освобождает Подрядчика от исполнения своих обязательств.

02.11.2023 исх. № ЯЭ/60/1452 в адрес Подрядчика было направлено Уведомление об удержании пени по договору № 32211133944, согласно которому АО «Россети Янтарь» уменьшило общую величину оплаты по Договору № 32211133944 на сумму начисленной пени в размере 597 084,29руб. ( с НДС).

13.11.2023 Компании вручено Уведомление Общества об одностороннем отказе от Договора № 32211133944, в котором указано, что по состоянию на 01.11.2023 Подрядчиком сданы работ только по I этапу на сумму 597 084,29руб. ( с НДС), работы по II этапу Подрядчиком не выполнены , результат работ Заказчику не передан. Заказчик сослался на положения п.14.3 Договора и просил Подрядчика считать Договор № 32211133944 расторгнутым с 20.11.2023.

Несогласие Подрядчика с претензией Заказчика об уплате и удержании пени, оставление требований АО «Россети Янтарь» без удовлетворения, явилось основанием для обращения АО «Россети Янтарь» в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «СБ «Регион» пени в уточненной сумме по день расторжения 20.11.2023 Договора № 32211133944, а именно 167 570 731,57руб., исходя из следующего расчета:

- за невыполнение I этапа стоимостью 597 084,29руб. - за 458 дней просрочки (за период с 27.07.2022 по 27.10.2023) размер пени составляет 2 734 646,05руб.;

- за невыполнение II этапа стоимостью 34 322 234,40руб. - за 482 дня просрочки (за период с 27.07.2022 по 20.11.2023) размер пени составляет 165 433 169,81руб.. Общий размер пени за два этапа 168 167 815,86руб. – удержанная 02.11.203 пеня в размере 597 084,29руб. = 167 570 731,57руб..

При этом при расчете пени АО «Россети Янтарь» применила положения

п. 12.2 Договора № 32211133944, которым предусмотрена уплата Подрядчиком за несоблюдение срока сдачи отдельного этапа работ - пени в размере 1% от стоимости этапа работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

Возражая по иску Общества, Компания заявила, что АО «Россети Янтарь» неправомерно произведен расчет пени в размере 1% от стоимости этапа работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, так как ни условиями Договора № 32211133944,ни Календарным планом выполнения работ (Приложение №3)не были предусмотрены отдельные сроки выполнения этапов работ , а был предусмотрено общий срок выполнения работ по Договору - 90 календарных дней с момента его подписания. При невыполнении Подрядчиком всех работ в указанный срок, Заказчик при начислении пени должен был руководствоваться положениями п. 12.2 Договора № 32211133944 об уплате Подрядчиком за несоблюдение срока окончания всех работ и сдачи результата работ Заказчику - пени в размере 0,1% от стоимости проектно-изыскательских работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства. Согласно контррасчету пени , представленному Компанией, пеня составит сумму 69 868,86руб.. Компания также заявила о необоснованном завышении суммы пени и необходимости ее снижения

ООО «СБ «Регион», в свою очередь, заявило встречный иск о взыскании с АО «Россети Янтарь» задолженности по Договору подряда №32211133944 от 27.04.2022 в размере 597 084,29руб., а также пени на основании п. 12.1 Договора из расчета 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения Обществом решения суда , но более 29 854,21руб..

АО «Россети Янтарь» , возражая по встречному иску ООО «СТ «Регион» указало, что удержание пени произведено обоснованно и оснований для удовлетворения встречных требований Компании не имеется.

Суд считает, что оснований для удовлетворения требований АО «Россети Янтарь» не имеется, в тоже время суд считает частично обоснованными встречные требования ООО «СБ «Регион». При этом суд исходит из следующего.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Между сторонами спора заключен , предметом которого является разработка Подрядчиком-Компанией рабочей документации, выполнение строительно-монтажных работ, а также поставка оборудования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 758 ГК РФ установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии с положениями статей 702, 708, 709 и 711 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить работы надлежащего качества в согласованные сроки и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 3 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения (а именно: если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков), наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В свою очередь порядок изменения и расторжения договора и последствия его расторжения установлены статьями 452 и 453 ГК РФ.

Право на односторонний отказ от договора при наличии оснований предоставлен Заказчику ст.ст. 715, 717, 723 ГК РФ.

Договор считается расторгнутым с момента, когда сторона, наделенная в силу закона правом на односторонний отказ от договора, доведет свое решение в надлежащей форме до контрагента по договору.

В данном случае документально подтверждено, что Договор № 32211133944 расторгнут в одностороннем порядке АО «Россети Янтарь» с 20.11.2023, что сторонами не оспаривается.

Односторонний отказ от исполнения Договора № 32211133944 по основаниям, указанным в Уведомлении, в установленном порядке ООО «СБ «Регион» не оспорен и не признан недействительным.

Также документально подтверждено, что Подрядчиком Договор № 32211133944 в полном объеме не исполнен.

Как следует из материалов дела, 27.10.2023 по Акту№1 сдачи-приемки Компания сдала Обществу работы по I-му этапу на сумму 597 084,29руб. (с НДС). Работы по II –му этапу на сумму 34 322 234,40руб.(с НДС)Подрядчиком не выполнены и по состоянию на дату расторжения Договора 20.11.2023 не сданы Заказчику.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В п. 12.2 Договора № 32211133944 предусмотрено, что Подрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает Заказчику: за несоблюдение Подрядчиком срока сдачи отдельного этапа работ - пени в размере 1% от стоимости этапа работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства; за несоблюдение срока окончания всех работ и сдачи результата работ Заказчику - пени в размере 0,1% от стоимости проектно-изыскательских работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

По условиям Договора № 32211133944 и Приложения №3 к Договору № 32211133944 «Календарный план выполнения работ» срок выполнения работ выполнение I и II этапа работ осуществляется Подрядчиком в срок 90 календарных дней с момента подписания Договора, а именно до 26.07.2022(включительно).

Из пункта 4 статьи 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Статья 431 ГК РФ устанавливает правила толкования договора, относя вопрос об уяснении содержания договора (при наличии об этом спора между сторонами) к компетенции суда.

Общее правило толкования договора заключается в том, что судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если эти общие правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В данном случае из буквального толкования условий Договора № 32211133944 и Приложения №3 к Договору № 32211133944 «Календарный план выполнения работ» буквальном следует, что сторонами был согласован общий (единый) срок выполнение I и II этапа работ , а именно 90 календарных дней с момента подписания Договора, то есть 26.07.2022(включительно).

При этом из Приложения №3 к Договору № 32211133944 «Календарный план выполнения работ» не представляется возможным установить или оценить, какой срок потребуется на выполнение отдельного вида работ – разработку РД, СМР или поставку оборудования. Этапы работ в Договоре № 32211133944 являются ничем иным, как указанием видов работ, разделяющими и фиксирующими стоимость разработки РД и стоимость СМР с поставкой оборудования.

С учетом изложенного, суд считает необоснованным требование АО «Россети Янтарь» о взыскании с ООО «СБ «Регион» пени по п. 12.2 Договора № 32211133944, которым предусмотрена уплата Подрядчиком за несоблюдение срока сдачи отдельного этапа работ - пени в размере 1% от стоимости этапа работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, суд считает, что Подрядчик не окончив работы до 26.07.2022 и не сдав результат работ, нарушил срок окончания всех работ, но не отдельного этапа.

Поэтому, будет являться обоснованным начисление АО «Россети Янтарь» пени по п. 12.2 Договора № 32211133944 за несоблюдение Подрядчиком срока окончания всех работ и сдачи результата работ Заказчику в размере 0,1% от стоимости проектно-изыскательских работ за каждый день просрочки.

Поскольку Договор № 32211133944 расторгнут Заказчиком 20.11.2023, обязательства по выполнению работ у Подрядчика прекращены, обоснованным будет начисление пени за период с 27.07.2022 по 20.11.2023, исходя из стоимости проектно-изыскательских работ 597 084,29руб..

Сумма пени составит: 597 084,29руб. х 0,1% х 482дн. = 287 794,63руб..

Следовательно, АО «Россети Янтарь» 02.11.2023 удерживая пени из стоимости выполненных ООО «СБ «Регион» имело право на удержание пени в размере 287 794,63руб., а не на удержанную сумму 597 084,29руб..

Удержание АО «Россети Янтарь» пени в части суммы 287 794,63руб. является правомерным. Размер пени на завышен и снижению не подлежит.

Просрочка кредитора по данному делу судом не установлена.

Поскольку обязательства по оплате пени ООО «СБ «Регион» на основании п. 12.2 Договора № 32211133944 за несоблюдение срока окончания всех работ и сдачи результата работ Заказчику в размере 287 794,63руб. прекращены зачетом, указанная сумма обоснованно не оплачена АО «Россети Янтарь» за выполненные ООО «СБ «Регион» работы по Договору, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных АО «Россети Янтарь» исковых требований.

Суд считает, что подлежат удовлетворению встречные требования ООО «СБ «Регион» о взыскании с АО «Россети Янтарь» долга за выполненные и сданные по Акту №1 от 27.10.203 работы в части суммы 309 289,66руб. (597 084,29руб. - 287 794,63руб.), так как указанная сумма не оплачена АО «Россети Янтарь» без достаточных на то оснований.

Согласно п.6.1.1 Договора № 32211133944 оплата выполненные проектных работ осуществляется на основании акта приема-сдачи РД и счета-фактуры в течение 7 рабочих дней с момента подписания указанных документов.

В соответствии с пунктом 12.1 Договора № 32211133944 Заказчик за нарушение договорных обязательств, а именно, за задержку расчетов за выполненные работы, уплачивает Подрядчику пени в размере 0,02% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, после подписания акта сдачи-приемки проектных работ/актов приемки выполненных работ, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.

ООО «СБ «Регион» заявлено о взыскании с АО «Россети Янтарь» пени из расчета 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения Обществом решения суда , но более 29 854,21руб..

С учетом подписания акта №1 от 27.10.2023 на сумму 597 084,29руб. 27.10.2023 Общество должно было оплатить за работы в срок не позднее 10.11.2023.

Частично обязательства по оплате прекращены 02.11.2023 зачетом суммы 287 794,63руб..

Сумма 309 289,66руб. на день вынесения решения АО «Россети Янтарь» Компании не оплачена.

Сумма пени на дату подачи встречного иска 22.01.2024 составит 27 279,35руб. (309 289,66руб. х 0,02% х 441дн.).

Поскольку размер пени в п.12.1 Договора № 32211133944 ограничен 5% от неоплаченной в срок суммы, не оплачена сумма 309 289,66руб., то размер пени не может превышать 15 464,48руб. и указанная сумма подлежит взысканию с Общества в пользу Компании.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Акционерному обществу «РОССЕТИ ЯНТАРЬ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в удовлетворении исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СБ «РЕГИОН» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) пени в размере 167 570 731руб.57коп..

Взыскать с Акционерного общества «РОССЕТИ ЯНТАРЬ» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 176 133руб.00коп. госпошлины.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СБ «РЕГИОН» удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «РОССЕТИ ЯНТАРЬ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБ «РЕГИОН» 309 289руб.66коп. долга, 15 464руб.48коп. пени и 9 495руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части встречные требования Общества с ограниченной ответственностью «СБ «РЕГИОН» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья О.М.Педченко