Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А02-1332/2020




Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А02-1332/2020
26 октября 2020 года
город Горно-Алтайск



Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 10, кв. 1, с. Кокоря, Кош-Агачский район, Республика Алтай) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:


07.09.2020 ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед акционерным обществом «Россельхозбанк», публичным акционерным обществом «Совкомбанк», обществом с ограниченной ответственностью МКК «Дунай», обществом с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги», обществом с ограниченной ответственностью МКК «Парнер Инвест Финанс», обществом с ограниченной ответственностью МКК «Финтерра», обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс», обществом с ограниченной ответственностью МФК «Вэббанкир» в общем размере 504 083 руб. 05 коп.

Определением от 14.09.2020 указанное заявление было принято судом к производству и возбуждено производство по делу №А02-1332/2020.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

К судебному заседанию от представителя ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека об оплате 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего и трудовой книжки.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе путем публикации определения в сети Интернет.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть по существу в данном судебном заседании заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем. Должник ранее имел фамилию ФИО4, которую сменил на ФИО2.

Источником дохода ФИО2 является пенсия по старости, назначенная с 20.12.2005 в размере 18 624 руб. 13 коп. ФИО2 является вдовцом с 14.03.2008, несовершеннолетних детей не имеет.

Из представленных должником документов следует, в собственности ФИО2 имеет:

земельный участок, площадью 800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер04:10:050602:641 по адресу: <...> ВЛКСМ д. 10 кв. 1;

земельный участок, кадастровый номер 04:10:050203:356, площадь 567000 +/- 6859, для сельскохозяйственных нужд, расположенный по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Кокоринское сельское поселение;

жилое помещение, общей площадью 51 кв.м, кадастровый номер: 04:10:050602:304, расположенный по адресу: <...> ВЛКСМ д. 10 кв. 1;

Зарегистрирован и проживает по адресу: с. Кокоря Кош-Агачского района, ул. 60лет ВЛКСМ д. 10 кв. 1.

Согласно справке от 20.05.2020 отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения по Республике Алтай, за ФИО2 16.12.2017 был зарегистрирован автомобиль ФОРД-Фокус, 2007 года выпуска, VIN <***>, кузов № Х9F4XXEED47Y03542, с регистрационным знаком <***> снят с учета 10.08.2018 в связи с изменением собственника.

Судом установлено, что ФИО2 имеет задолженность перед кредиторами - Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по в размере 109 557 руб. 72 коп., факт наличия задолженности подтверждается уведомлением от 10.08.2020, акционерным обществом «Россельхозбанк» по кредитному договору № <***> от 21.11.2018 в размере 128 481 руб. 96 коп., по кредитному договору № <***> от 30.09.2017 в размере 97 960 руб. 86 коп., обществом с ограниченной ответственностью МКК «Дунай» в размере 18 689 руб. 46 коп., факт наличия задолженности подтверждается судебным приказом Мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 25.12.2019 по делу № 2-3258м/2019, обществом с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» в размере 24 155 руб. 50 коп., что подтверждается судебным приказом Мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 20.02.2020 по делу № 2-454м/2020, обществом с ограниченной ответственностью МКК «Партнер Инвест Финанс» в размере 31 500 руб., что подтверждается уведомлением от 07.02.2020, обществом с ограниченной ответственностью МКК «Финтера» в размере 31 137 руб., что подтверждается судебным приказом Мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 26.03.2020 № 2-745м/2020, обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» в размере 13 1221 руб. 09 коп., что подтверждается уведомлением от 30.06.2020, обществом с ограниченной ответственностью МФК «Вэббанкир» в размере 17 462 руб. 40 коп., что подтверждается судебным приказом Мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 25.02.2020 № 2-497м/2020, ФИО5 в размере 30 550 руб., подтверждается судебным приказом Мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 01.06.2020 № 2-1481м/2020

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что заявление ФИО2 соответствует указанным требованиям: размер просроченной задолженности превышает 500 000 руб., его доходы не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что уровень постоянного дохода (пенсия по старости) должника, наряду с суммой ежемесячных платежей по имеющимся кредитным обязательствам, очевидно, недостаточен для погашения кредиторской задолженности.

Иного дохода помимо пенсии не имеет.. Таким образом, вычеты из дохода должника в виде пенсии, не позволят погасить задолженность перед кредиторами в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности перед кредиторами, пенсионный возраст должника, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При этом если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 746916 от 06.10.2020.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 34, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 10, кв. 1, с. Кокоря, Кош-Агачский район, Республика Алтай) удовлетворить.

ФИО6 Беудиновича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 10, кв. 1, с. Кокоря, Кош-Агачский район, Республика Алтай) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 6 месяцев до 19 апреля 2021 года (включительно).

Утвердить в качестве финансового управляющего должника – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14628, адрес для корреспонденции: 656002, г. Барнаул, а/я 3712), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Установить финансовому управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 19 апреля 2021 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья А.Н. Соколова



Суд:

АС Республики Алтай (подробнее)

Истцы:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (ИНН: 7725114488) (подробнее)
ООО МКК "Дунай" (подробнее)
ООО МКК "Партнер инвест финанс" (подробнее)
ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" (подробнее)
ООО МКК "Финтерра" (подробнее)
ООО МФК "Вэббанкир" (ИНН: 7733812126) (подробнее)
ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН: 5406245522) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 0411119764) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (ИНН: 0411119757) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова А.Н. (судья) (подробнее)