Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А56-35392/2019

4517/2019-397902(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35392/2019
09 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.04.2004, место регистрации: Россия, 190098, <...>, литера А фактический адрес: Россия, 190103, <...>, литера А)

к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному образовательному учреждению «Учебно-курсовой комбинат управления социального питания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.03.1995, место регистрации: Россия, 196084, Санкт-Петербург город, проспект Московский, 104, литер А)

третье лицо: общественная организация «Санкт-Петербургский союз художников» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 06.06.1997, место регистрации: Россия, 190000, Санкт-Петербург город улица Большая Морская, дом 38)

о взыскании задолженности,

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 31.01.2019, - от ответчика: ФИО3, по доверенности от 07.11.2018, - от третьего лица: ФИО4, по доверенности от 17.07.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее - ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с Санкт- Петербургского государственного бюджетного образовательного учреждения «Учебно- курсовой комбинат управления социального питания» (далее - Учреждение) 10 469 рублей 38 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2018 № 4470-1-18/13 за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года, 528 рублей 88 копеек пени, начисленные за период с 11.11.2018 по 13.03.2019.

Учреждение указало, что нежилые помещения 2Н и 3Н, расположенные по адресу: улица Пионерская, дом 22, литера А, находились в аренде и по акту приема-передачи № 001 переданы от общественной организации «Санкт-Петербургский союз художников» только 06.03.2019.

Определением от 22.05.2019 привлек общественную организацию «Санкт- Петербургский союз художников» (далее - Организация) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании Организация заявило ходатайство о привлечении к участию в деле Комитета имущественных отношении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора. Суд в ходатайстве отказал.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, и выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Петербургтеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и Учреждение (исполнитель) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2018 № 4470-1-18/13, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 4.5 договора расчетный месяц принимается равным одному календарному месяцу.

Согласно пунктам 4.10 договора оплата за тепловую энергию, горячую воду производится Абонентом на основании выставленного теплоснабжающей организацией в соответствии с п. 4.9 настоящего договора счета на сумму в размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии, горячей воды, потребляемых в расчетном месяце, в срок до 18-го числа расчетного месяца. В течение пяти календарных дней со дня получения оплаты в соответствии с указанным в п. 4.9 счетом теплоснабжающая организация оформляет соответствующие счета-фактуры.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет Теплоснабжающей организации.

В силу пункта 7.1 договор заключен на срок с 01.10.2018 по 31.12.2021.

ООО «Петербургтеплоэнерго» за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года отпустило Учреждению тепловую энергию в горячей воде общей стоимостью 10 469 рублей 38 копеек и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры.

Учреждение тепловую энергию не оплатило, на претензию о добровольной уплате долга от 22.02.2019 № 0000087403 не ответило, что послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а

абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и пунктом 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 808 от 08.08.2012, закреплено, что по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Расчет долга проверен и признан обоснованным. Наличие между сторонами договорных отношений, объем оказанных услуг, сумма задолженности и период просрочки платежей подтверждаются материалами дела. Учреждение не представило доказательств расторжения договора, соглашения о замене потребителя, договор действует с 01.10.2018, обязанность по оплате согласно договору лежит на ответчике.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства полной оплаты отпущенной тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «Петербургтеплоэнерго» за несвоевременную оплату по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2018 № 4470-1-18/13 начислило потребителю 528 рублей 88 копеек пени за период с 11.11.2018 по 13.03.2019.

Принимая во внимание факт нарушения ответчиком установленных договором сроков оплаты, начисление пени суд считает правомерным. Расчет истца проверен судом, требование является обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать Санкт-Петербургского государственного бюджетного образовательного учреждения «Учебно-курсовой комбинат управления социального питания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 10 469 рублей 38 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2018 № 4470-1-18/13 за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года, 528 рублей 88 копеек пени, начисленные за период с 11.11.2018 по 13.03.2019, 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.