Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А60-16387/2023

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело №А60-16387/2023
04 октября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел в судебном заседании материалы дела №А60-16387/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УТС Технониколь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй Сириус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «УТС Технониколь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 30.03.2023 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй Сириус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.06.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «УТС Технониколь» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй Сириус» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Строй Сириус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО1 (адрес для корреспонденции: 625031, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03.10.2023 в 13 час. 30 мин.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано на ЕФРСБ сообщение №11802059 от 26.06.2023, в Газете «Коммерсантъ» №117(7562) от 01.07.2023.

В адрес суда от временного управляющего должника поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кроме того, от временного управляющего должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии отчета, реестра требований кредиторов и дополнительных документов.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлены в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, отчет о своей деятельности.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 15.09.2023 им сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Временным управляющим также сделан вывод о невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 11 058 379 руб. 47 коп.

22.09.2023 временным управляющим должника назначено проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строй Сириус», которое признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность перед кредиторами не погашена, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного управляющего и на основании статьи 124 Закона о банкротстве о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Как указано выше, первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, в связи с чем, суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 (адрес для корреспонденции: 625031, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы выплачиваемого арбитражному управляющему в деле о банкротстве вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30000 руб. в месяц.

При таких обстоятельствах суд утверждает ФИО1 исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строй Сириус» с установлением вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «УТС Технониколь» (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Строй Сириус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 03.04.2024.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 (адрес для корреспонденции: 625031, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 28 марта 2024 года в 13:12 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 201.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Сириус» несостоятельным в пользу общества с ограниченной ответственностью «УТС Технониколь» 6000 руб. государственной пошлины.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья К.Н. Смагин