Резолютивная часть решения от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-226788/2018Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-226788/18-19-1888 14 декабря 2018 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Обществ с ограниченной ответственностью «Пирит» (163000,<...>, ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (140002, <...>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 38 300 руб. 00 коп., расходов на оплату экспертизы в размере 11 700 руб. 00 коп., подлежащих выплате в результате повреждения автомобиля «Тойота Ленд Крузер 200» государственный регистрационный номер <***> застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по полису 4000 №5590057 при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства истца об увеличении исковых требований отказать. В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. В удовлетворении исковых требований отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СудьяС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Пирит" (подробнее)Ответчики:ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |