Решение от 1 марта 2026 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11113/2025
02 марта 2026 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 102 097 руб. 63 коп. неустойки за период с 26.03.2025 по 17.02.2026 за просрочку оплаты коммунальных услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, № 1768В от 23.07.2017 за февраль, март и август 2025 года,

при участии в судебном заседании (посредством веб-конференции) представителя истца – ФИО1 (доверенность № 40 от 30.12.2025, диплом, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (далее - ответчик) о взыскании 745 005 руб. 50 коп. по договору от 23.07.2017 № 1768В, в том числе 702 550 руб. 87 коп. долга за февраль, март, август 2025 года, 42 454 руб. 63 коп. неустойки за период с 26.03.2025 по 23.10.2025, с ее последующим начислением, начиная с 24.10.2025 по день фактической уплаты долга в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением суда от 29.10.2025 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.12.2025 назначено судебное заседание в рамках дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 22.01.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В связи с полным погашением основного долга, истец 19.02.2026 направил арбитражный суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 102 097 руб. 63 коп. неустойки за период с 26.03.2025 по 17.02.2026 за просрочку оплаты коммунальных услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 1768В от 23.07.2017 за февраль, март, август 2025 года.

К заявлению об уточнении размера исковых требований приложены доказательства заблаговременного направления данного ходатайства в адрес ответчика.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение размера исковых требований до 102 097 руб. 63 коп.


До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью «Нива» ФИО2., действующей на основании доверенности от 01.11.2025.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, с учетом, представленного в суд уточнения от 19.02.2026.

Ответчик не направил представителя для участия в судебном заседании, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

23.07.2017 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (ранее – ООО «УК «РЭУ») (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 1768В (далее также – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства осуществлять поставку питьевой (холодной) воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и отводить сточные бытовые воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в количестве и качестве необходимом для предоставления коммунального ресурса потребителям, а исполнитель – оплатить принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязана осуществлять поставку (отведение) коммунального ресурса, отвечающего параметрам качества, установленным договором и нормативными актами РФ, в количестве (объеме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунального ресурса на содержание общего имущества в том объеме и качестве, показатели, которых установлены законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4.3.1 договора установлена обязанность исполнителя оплачивать ресурсоснабжающей организации фактически полученный объем коммунального ресурса, принятый исполнителем в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 5.1 договора объем коммунального ресурса, предоставленного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее также - Правила № 124).

Согласно пункту 5.2 договора для расчета фактически полученного объема питьевой (холодной) воды и объема отведенных сточных бытовых вод, стороны руководствуются данными прибора учета, исчисляющего кубические метры поступившей питьевой (холодной) воды и объема отведенных сточных бытовых вод в расчетный период.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что при определении объема коммунального ресурса предоставленного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме стороны используют следующий механизм расчета: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по настоящему договору определяется из разницы показаний данных коллективного (общедомового) прибора учета, за расчетный период и объема индивидуального потребления коммунального ресурса, подлежащего оплате


потребителями (жилых и нежилых помещений) в многоквартирном доме, определенного за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что в случае если многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, объем, потребленного коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется в соответствии с, действующим в расчетный период, нормативом потребления коммунального ресурса определенного вида, предоставленного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного в установленном законом порядке органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата по договору производится исполнителем до «25» числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» от 28.03.2012 № 253 и пункта 4.1.11 договора.

Согласно пункту 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, при этом положения статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются.

Исполняя условия договора, истец в феврале, марте, августе 2025 года поставил в многоквартирные жилые дома коммунальный ресурс и предъявил к оплате счета-фактуры: 2606-1768В от 28.02.2025 на сумму 295 832 руб. 56 коп., № 2853-1768В от 31.03.2025 на сумму 186 196 руб. 49 коп., № 11522-1768В от 31.08.2025 на сумму 320 521 руб. 82 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

С учетом погашения ответчиком суммы основного долга, истцом предъявлено требование о взыскании неустойки в размере 102 097 руб. 63 коп. за период с 26.03.2025 по 17.02.2026 за просрочку оплаты коммунальных услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 1768В от 23.07.2017 за февраль, март, август 2025 года.

Ответчик признал иск.


В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы


других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 10 105 руб. уплачена истцом платежным поручением № 4538 от 21.10.2025 в большем размере 42 255 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 7 073 руб. 50 руб. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 031 руб. 50 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 32 150 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Всего истцу подлежит возврату 39 223 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 102 097 руб. 63 коп. неустойки за период с 26.03.2025 по 17.02.2026 за просрочку оплаты коммунальных услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, № 1768В от 23.07.2017 за февраль, март и август 2025 года, а также 3 031 руб. 50 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4538 от 21.10.2025.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 39 223 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4538 от 21.10.2025.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир