Решение от 26 мая 2017 г. по делу № А32-34374/2012




Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-34374/12-14
26 мая 2017 г.
г. Краснодар

/700Б

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (352394, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Кропоткинский техно-торговый комплекс» (352380, Краснодарский край, г.Кропоткин; основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1022302300690, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 2313015055),

при участии:

от временного управляющего: ФИО1, паспорт, доверенность от 13.04.2017 года;

представитель собрания кредиторов не избирался;

от Банка «Возрождение» (ПАО): ФИО2, паспорт, доверенность от 27.12.2016 года;

от ООО «СтепЛайн»: ФИО2, паспорт, доверенность от 08.06.2016 года;

иные лица не явились, извещены.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2012 г. принято поступившее 13.11.2012 г. заявление уполномоченного органа (далее заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Кропоткинский техно-торговый комплекс» (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2016 г. в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет о ее результатах и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего на удовлетворении ходатайства настаивал, представитель банка и ООО «СтепЛайн» ходатайство поддержал.

От должника в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что до должника не доведены результаты процедуры наблюдения.

Иные участники, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в отсутствие извещённых лиц в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (Далее - АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.

Арбитражный суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку согласно положениям ст.41 АПК РФ должник вправе знакомиться с материалами дела, времени у него было достаточно.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующее лицо, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования города Кропоткин Краснодарского края 27.01.1999 года ха № 108.

Из представленного отчета следует, что активы предприятия составляет недвижимость, вероятной рыночной стоимостью 17 939 300 руб.

Указанная сумма активов достаточна для покрытия судебных расходов по делу и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему.

Предприятие неплатежеспособно, восстановление его платежеспособности невозможно.

Признаки фиктивного банкротства не установлены. Временным управляющим не закончена работа по выявлению признаков преднамеренного банкротства и наличию оснований для оспаривания сделок должника, поэтому работу по выявлению данных признаков, надлежит исполнить конкурсному управляющему в процедуре конкурсного производства и представить соответствующую информацию собранию кредиторов.

В реестр требований кредиторов должника внесены требования на общую сумму 319 827 497,27 руб. (основной долг – 304 152 772,80 руб.).

Состоявшееся 15.05.2017г. первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим предложено утвердить ФИО4.

Арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Согласно ст.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлена информация в отношении избранного кандидата, как лица, соответствующего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить данное лицо в качестве конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л:


Отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Признать Закрытое акционерное общество «Кропоткинский техно-торговый комплекс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 12763, ИНН <***>, почтовый адрес: 142000, <...>) с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 27 ноября 2017 года с 10 часов 05 минут.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кропоткинский техно-торговый комплекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Руководителю должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего, передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Доказательства исполнения предоставить в материалы дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Кицаев



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "СОАУ Лига" (подробнее)
временный управляющий Лейлиян Э.Р. (подробнее)
ЗАО "Кропоткинский техно-торговый комплекс" (подробнее)
Ленинский районный суд г. Краснодара (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №5 по Краснодарскому краю (подробнее)
МРИ ИФНС России №5 по Краснодарскому краю (подробнее)
НП "СРО АУ "Северо-Запада" (подробнее)
ОАО Банк Возраждение (подробнее)
ООО "Дигитал.Лайф" (подробнее)
ООО "ИнТрикс" (подробнее)
ООО ПКФ "Стройпласт" (подробнее)
ООО "СтепЛайн" (подробнее)
ООО "Трейд-Мастер" (подробнее)
ПАО Банк "Возрождение" (подробнее)
ПАО БАНК "ВОЗРОЖДЕНИЕ" КРАСНОДАРСКИЙ ФИЛИАЛ (подробнее)
Союз "СРО АУ СЗ" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
СРО АУ "Лига" (подробнее)
УФНС по КК (подробнее)
УФНС по Краснодарскому краю (подробнее)
УФРС ПО КК (подробнее)
УФРС по Краснодарскому краю (подробнее)