Решение от 14 марта 2023 г. по делу № А27-67/2023

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А27-67/2023
город Кемерово
14 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 9 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., при ведении протокола судебного заседания, аудиозаписи секретарем Безменовой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», город Кемерово, ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214

к администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, село Атаманово, Новокузнецкий район, Кемеровская область – Кузбасс, ИНН 4238004496, ОГРН 1024202128246

о взыскании 3483 руб. 46 коп. неустойки, при участии в заседании представителя истца Метелевой Е.Ю., доверенность от 27.06.2022,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (истец, ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса (ответчик, Администрация) 3 483,46 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты по муниципальному контракту № 101011.

Определением суда от 02.02.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.03.2023.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению иска по существу в отсутствие ответчика, о чем вынес протокольное определение.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.08.2021 по делу А27-9016/2021 удовлетворены исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» о взыскании с Администрации Новокузнецкого муниципального района 30 924 руб. 25 коп. долга за потребленную электрическую энергию за период ноябрь 2020 – февраль 2021, 2021 руб. 21 коп. неустойки за период с 02.01.2020 по 11.08.2021, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На принудительное исполнение выдан исполнительный лист. Задолженность оплачена в полном объеме 10.12.2021.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.02.2022 по делу № А27-20217/2021 удовлетворены исковые требования ПАО


«Кузбассэнергосбыт» о взыскании с администрации Новокузнецкого муниципального района 18 153 руб. 35 коп. задолженности по муниципальному контракту на энергоснабжение

№ 101011 за период март – июль 2021 года, неустойку в размере 2523 руб. 75 коп. за период с 20.04.2021 по 03.02.2022, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На принудительное исполнение выдан исполнительный лист. Задолженность оплачена в полном объеме 13.05.2022.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2022 по делу № А27-261/2022 удовлетворены исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» о взыскании с администрации Новокузнецкого муниципального района 30 558 руб. 67 коп. долга за период август-октябрь 2021 года, 1896 руб. 68 коп. неустойки за период с 21.10.2021 по 11.04.2022, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На принудительное исполнение выдан исполнительный лист.

Задолженность оплачена Администрацией в полном объеме 03.11.2022.

Решениями суда по указанным делам установлены имеющие в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ преюдициальное значение для настоящего дела обстоятельства: факт поставки электрической энергии за период ноябрь 2020 – февраль 2021 года, март – июль 2021 года, август – октябрь 2021 года, обязанность заказчика осуществить окончательную оплату полученной электрической энергии.

Поскольку оплата полученной электрической энергии была осуществлена с нарушением установленного договором срока, истцом начислена неустойка по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 3483,46 руб., в том числе 2 158,76 руб. за период с 12.08.2021 по 10.12.2021, 742,91 руб. за период с 04.02.2022 по 13.05.2022, 581,79 руб. за период с 02.10.2022 по 03.11.2022.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии подтвержден материалами дела и ответчиками не опровергнут.

Расчет неустойки судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству. Ответчиком арифметический расчет неустойки не оспорен.


В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539-544 ГК РФ с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, село Атаманово, Новокузнецкий район, Кемеровская область – Кузбасс ( ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 483 руб. 46 коп. неустойки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.01.2022 23:09:08

Кому выдана Логинова Ангелина Евгеньевна



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "КУЗБАССКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Новокузнецкого муниципального округа (подробнее)

Судьи дела:

Логинова А.Е. (судья) (подробнее)