Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А56-44767/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44767/2023
06 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "АВС Бакалея"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Бакалея+"

о взыскании 730 750 руб. задолженности по договору поставки № 468/БН от 14.12.2018, 2 044 816,25 руб. неустойки по состоянию на 27.04.2023г., 40 000 руб. расходы по оплате услуг представителя

при участии

от истца – ФИО2, доверенность от 09.09.2021

от ответчика – не явился, извещен



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВС Бакалея» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бакалея+»(далее - ответчик) о взыскании 730 750 руб. задолженности по договору поставки № 468/БН от 14.12.2018, 2 044 816,25 руб. неустойки по состоянию на 27.04.2023г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

14.12.2018г. между ООО «АВС Бакалея» и ООО «Бакалея+» заключен договор № 468/БН на поставку продовольственных товаров.

Согласно условиям договора и дополнительного соглашения №1 от 14.12.2018 оплата осуществляется в течение 45 календарных дней со дня поставки поставщиком продукции.

В соответствии с 4.8 договора моментом поставки считается момент передачи продукции в соответствии с документами, указанными в п. 4.6 настоящего договора.

Передача товаров оформляется счетом-фактурой, товарной накладной, товарно-транспортной накладной (п. 4.6 договора).


Поставка товара произведена в адрес ответчика по товарным накладным: № 776 от 07.03.2019, № 426 от 11.02.2019, № 599 от 25.02.2019 на сумму 1 653 000 руб., в том числе НДС 10%.

В нарушение договора поставки оплата части поставленного товара, согласно акту сверки по состоянию на 05.04.2023 на сумму 730 750 руб. ответчиком не произведена.

Поскольку указанные счета ответчиком не оплачены, истец направил ответчику претензию, которая также оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями сторон без возражений и удостоверенными печатями организаций.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания задолженности.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку внесения платежей в виде начисления неустойки в размере 0,2% неоплаченных в срок сумм за каждый день задержки, но не более 10 % от этих сумм.

В соответствии с расчетом истца, размер неустойки по состоянию на 27.04.2023 составил 2 044 816,25 руб.

Расчет суммы неустойки проверен судом и признан правильным.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 730 750 руб. и договорной неустойки в сумме 2 044 816,25 руб., следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.





Истцом заявлено о взыскании 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).

В подтверждение понесенных судебных расходов истец представил договор возмездного оказания юридических услуг от 08.09.2021, предметное задание № 21, от 14.04.2023г., платежное поручение от 14.04.2023 № 177, от 12.05.2023 № 215.

Таким образом, факт оказания представительских услуг и несения истцом заявленных расходов подтвержден документально, установлен судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Бакалея+» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС Бакалея» сумму долга в размере 730 750 руб., договорную неустойку в сумме 2 044 816,25 руб., 36 878 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 40 000 руб. расходы по оплате судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Суворов М.Б.