Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А13-241/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-241/2021 город Вологда 13 июля 2021 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Тюлеменковой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Леон» (161440, Вологодская обл., Никольский р-н, 5 километр автодороги Никольск-Чекшино; ИНН <***>; ОГРН <***>), при участии временного управляющего ФИО2 лично, от ФИО3 ФИО4 по доверенности от 14.12.2020 (в онлайн-режиме), ФИО3 09.01.2021 направил в суд заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Леон» (далее – ООО «Леон», Общество, должник). Определением суда от 21.01.2021 заявление ФИО3 принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО3. Определением заместителя председателя Арбитражного суда Вологодской области от 09.03.2021 дело № А13-241/2021 передано для рассмотрения судье Тюлеменковой Л.В. Определением суда от 09.03.2021 признано обоснованным требование ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Леон»; в отношении ООО «Леон» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена ФИО2. От временного управляющего в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступили отчет о проведении процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении Общества процедуры конкурсного производства. В судебном заседании временный управляющий и представитель ФИО3 ходатайствовали о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении Общества процедуры конкурсного производства Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющейся явке. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством. Из материалов дела следует, что 02.07.2021 состоялось первое собрание кредиторов Общества, на котором участвовал с правом голоса конкурсный кредитор - ФИО3, сумма требований которого на дату проведения собрания кредиторов составляла 100 % голосов. По второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения усматривается, что Общество утратило платежеспособность и ее восстановление в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно. Временный управляющий пришел к выводу о невозможности сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства Общества в виду отсутствия необходимых документов, и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора (ФИО3) на сумму 1 613 110 руб. 49 коп. В результате анализа финансового состояния на основе коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о признании структуры баланса ООО «Леон» неудовлетворительной. У должника отсутствует возможность восстановить свою платежеспособность и выполнить свои обязательства перед кредиторами в полном объеме. В современных условиях, с учетом сложившейся в результате хозяйственной деятельности должника, безубыточная деятельности должника невозможна. При таких обстоятельствах имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют. В связи с тем, что долги Общества не погашены, имеются признаки банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов от 0.07.2021, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом). Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев. На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собрание кредиторов, состоявшееся 02.07.2021, приняло решение избрать в качестве конкурсного управляющего ФИО2, которая является членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Вместе с тем в статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном в статье 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. При подаче заявления ФИО3 произвел уплату государственной пошлины в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 09.01.2021. Согласно статье 110 АПК РФ, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с должника в пользу ФИО3 взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Леон» (161440, Вологодская обл., Никольский р-н, 5 километр автодороги Никольск-Чекшино; ИНН <***>; ОГРН <***>). Признать общество с ограниченной ответственностью «Леон» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО2. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в 09 час 20 мин 10.01.2022 в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу <...>, каб. № 105. Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 24.12.2021 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леон» в пользу ФИО3 300 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Л.В. Тюлеменкова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:Ли Дунхуа (подробнее)Ответчики:ООО "Леон" (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС №10 по Вологодской области (подробнее)МИФНС №11 по ВО (подробнее) ООО "ДАРА РИТЕЙЛ" (подробнее) ООО "Рыбный день" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по ВО (подробнее) Региональный отдел информационного обеспечения ГИБДД УМВД России по Вологодской области (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области (подробнее) Управление Росреестра Вологодской области (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (подробнее) УФНС России по Вологодской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Вологодской области (подробнее) ФКУ "Центр ГИМС МЧС РФ по ВО " (подробнее) Судьи дела:Дмитриева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № А13-241/2021 Постановление от 25 декабря 2023 г. по делу № А13-241/2021 Постановление от 14 декабря 2023 г. по делу № А13-241/2021 Постановление от 16 августа 2023 г. по делу № А13-241/2021 Постановление от 18 июля 2023 г. по делу № А13-241/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А13-241/2021 |