Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А40-31251/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-31251/23-67-259
г. Москва
31 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 12 мая 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.04.2021)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БОРОВИЦКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО" (101000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 4 399 492,69 руб.

третье лицо: арбитражный управляющий ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14080, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции - 410028, г. Саратов, а/я 3126), член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 123557, <...>, этаж 1, помещение II, комната 35, фактический адрес: 123557, <...>)

при участии:

от истца: ФИО4, дов. от 26.01.2023г.

от ответчика: ФИО5, дов. от 29.12.2022г.

от третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БОРОВИЦКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО" о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ страхового возмещения в размере 4 341 467,74 руб.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2020 года индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство

17 сентября 2020 года конкурсным управляющим ФИО2 был утвержден ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14080, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 410028, г. Саратов, а/я 3126), члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 123557, <...>, этаж 1, помещение II, комната 35, фактический адрес: 123557, <...>).

Во исполнение требований статьи 24.1 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО3 (Страхователь) и страховая компания АО «Боровицкое страховое общество» заключили договор страхования ответственности арбитражного управляющего, что подтверждается страховым полисом № 00777-480000-20. Срок действия полиса с 02 октября 2020 года по 01.10.2021 года. Страховая сумма определена в 10 000 000 (Десять миллионов) рублей.

В период осуществления полномочий конкурсного управляющего ИП ФИО2, ФИО3 были причинены убытки истцу (ФИО2), что подтверждается постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 года и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу № А57-10062/2021 (27.12.2021 года в одно производство объединены в одно производство дела № А57-9079/2021 и № А57-10062/2021, объединенному делу присвоен № А57-10062/2021).

В процессе рассмотрения дела № А57-10062/2021 АО «Боровицкое страховое общество» было привлечено к участию в разбирательстве в качестве третьего лица, что подтверждается определением суда от 02.06.2021 года.

Согласно Постановлению Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 года по делу А57-10062/2021 решено:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 мая 2022 года по делу № А57-10062/2021 отменить, принять по делу № А57-10062/2021 новый судебный акт.

Признать недействительным договор аренды от 21.12.2020 года, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 в лице конкурсного управляющего ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро».

Взыскать с арбитражного управляющего ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) убытки в сумме 824 899 руб. 62 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя Быкова 32 А57-10062/2021 Александра Викторовича (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) денежные средства за пользование арендованной техникой в размере 293 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО2 о солидарном взыскании с арбитражного управляющего ФИО3 и общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» убытков отказать.

Признать недействительным соглашение от 01.10.2020 года, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 в лице конкурсного управляющего ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро».

Взыскать с арбитражного управляющего ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) убытки в сумме 3 572 673 руб. 07 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) убытки в сумме 2 181 326 руб. 93 коп.

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО2 о солидарном взыскании с арбитражного управляющего ФИО3 и общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» убытков отказать.

Взыскать с арбитражного управляющего ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 42 704 руб. 00 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 26 655 руб. 00 коп.

Взыскать с арбитражного управляющего ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 920 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 080 руб. 00 коп.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2022 года постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Арбитражный суд Саратовской области 09.09.2022 г. выдал исполнительный лист серии ФС № 037156342.

21.10.2022 года на основании указанного исполнительного документа Балаковским РОСП по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство № 260329/22/64004-ИП в отношении ФИО3

До настоящего времени в рамках исполнительного производства ФИО3 задолженность перед ИП ФИО2 не погашена.

ИП ФИО2 обратился В АО «Боровицкое страховое общество» с заявлением о наступлении страхового случая, что подтверждается почтовой квитанцией от 13.12.2022 года и описью вложения. Данное заявление было получено ответчиком 16.12.2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 41000078984780.

АО «Боровицкое страховое общество» выплату страховой суммы в добровольном порядке не произвело, что послужи обоснованием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Закон о банкротстве обязывает страховщика при наличии вступившего в законную силу решения суда о наступлении ответственности арбитражного управляющего (страхового случая) произвести страховую выплату в пользу лица (выгодоприобретателя), потерпевшего от действий управляющего (пункты 5, 7 статьи 24.1). Данное обязательство также закреплено и в п. 4 страхового полиса 00777-480000-20, выданного АО «Боровицкое страховое общество».

Отказ в компенсации возникших у общества в банкротстве убытков посредством выплаты страхового возмещения нарушает право (выгодоприобретателя) на имущественную защиту от незаконных действий арбитражного управляющего (страхователя).

На основании п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком (п. 1 ст. 936 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 3 ст. 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что условием членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих является также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным ст. 24.1 Федерального закона требованиям. 3 Действующее законодательство о банкротстве исходит из обязанности арбитражного управляющего застраховать свою ответственность (п. 3 ст. 20, абз. 6 п. 2 ст. 20.2, п. 1 ст. 24.1 Закона о банкротстве) в целях повышения гарантий должника и кредиторов на получение возмещения в случае причинения вреда арбитражным управляющим.

В соответствии с п. 2 ст. 24.1 Закона о банкротстве арбитражные управляющие в течение десяти дней с даты утверждения их арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая стоимость активов которого не превышает сто миллионов рублей), в качестве внешнего управляющего и конкурсного управляющего они дополнительно должны заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

Размер страховой суммы по указанному договору определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и не может быть менее чем: три процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей; шесть миллионов рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей при балансовой стоимости активов должника от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей; двадцать миллионов рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей при балансовой стоимости активов должника свыше одного миллиарда рублей.

Имущественная ответственность арбитражного управляющего ФИО3 на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, застрахована по договору обязательного страхования ответственности с АО «Боровицкое страховое общество».

В соответствии с п. 5 ст. 24.1 Закона о банкротстве страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, предусмотренных п. 6 ст. 24.1 Закона о банкротстве.

Ненадлежащее исполнение обязательств установлено Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 года по делу А57-10062/2021.

Пунктом 7 ст. 24.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что при наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающим размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Выгодоприобретателем по Договору, заключенным между страховой компанией и ФИО3 является ИП ФИО2

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ при наступлении страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, страховщик обязан возместить убытки в пользу лица, которое их понесло (страхователя или выгодоприобретателя).

Поскольку в период совершения неправомерных действий ответственность конкурсного управляющего была застрахована в АО "БОРОВИЦКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО" имеются основания для возложения обязанности на последнюю по выплате страхового возмещения.

Полис № 00777-480000-20 от 01.10.2020 года и Договор страхования ответственности арбитражных управляющих № 00777-480000-20 от 01.10.2020 года заключен на срок действия с «02» октября 2020 г. по «01» октября 2021 г. (обе даты включительно).

Полис № 00777-480000-20 от 01.10.2020 года и Договор страхования ответственности арбитражных управляющих № 00777-480000-20 от 01.10.2020 года действует на период процедуры банкротства индивидуального предпринимателя главы К(Ф)Х ФИО2 до даты прекращения процедуры банкротства 12 марта 2021 года.

Положениями Правил страхования ответственности арбитражных управляющих Страховщика от «09» декабря 2015 года, которые являются неотъемлемой частью Договоров страхования и Полисов страхования (подпункт 7.4, 7.9, 8.1 Договора страхования).

(Указанные Правила страхования размещены в открытом доступе на сайте АО «Боровицкое страховое общество» - https://bsoinsur.ru/wp-content/uploads/Pravila-Arbitrazhniki-25.04.2019.pdf.)

Так, пунктами Правил страхования установлено:

«3.1. Страховым риском по договору страхования является риск наступления ответственности арбитражного управляющего по обязательствам, указанным в п. 3.2 настоящих Правил, за исключением случаев наступления ответственности в результате:

в) противоправных действий или бездействия иного лица, чем арбитражный управляющий;

г) действий или бездействия арбитражного управляющего, не связанных с осуществлением им полномочий в деле о банкротстве.»

Данные положения полностью соответствуют положениям статьи 24.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

«6. Страховым риском по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является вероятность наступления ответственности по обязательствам, указанным в пункте 5 настоящей статьи, за исключением наступления ответственности в результате:

- причинения убытков вследствие непреодолимой силы, негативных последствий деятельности, связанной с использованием ядерного топлива, в том числе загрязнения атмосферного воздуха, почвы, водного объекта, радиоактивного загрязнения окружающей среды, облучения граждан, а также военных действий, вооруженного мятежа, народного волнения, действий незаконного вооруженного формирования, террористической деятельности, введения военного или чрезвычайного положения;

причинения морального вреда;

- противоправных действий или бездействия иного лица;

- действий или бездействия арбитражного управляющего, не связанных с осуществлением им полномочий в деле о банкротстве.

В указанных в настоящем пункте случаях причиненные убытки подлежат возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.».

Таким образом, с учетом данных положений, не являются страховым риском:

- противоправные действий или бездействия иного лица, в данном случае ООО «Авангар-Агро», не подлежат страховому возмещению;

- действий или бездействия арбитражного управляющего ФИО3, не связанных с осуществлением им полномочий в деле о банкротстве, после прекращения производства о банкротстве ИП ФИО2, не подлежат страховому возмещению, а осуществляются непосредственно арбитражным управляющим ФИО3

Размер убытков с арбитражного управляющего ФИО3 - 824 899 руб. 62 коп.

Период действия неправомерных действий арбитражного управляющего ФИО3 с 21 декабря 2020 года по 14 октября 2021 года.

Срок действия (период страхования) установленный Договором страхования ответственности арбитражных управляющих № 00777-480000-20 от 01.10.2020 года – с «02» октября 2020 г. по «01» октября 2021 г. (обе даты включительно).

Дата прекращения процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2) – 12 марта 2021 года.

Период признанного Ответчиком действия страховой ответственности (страхового покрытия) Страховщика – с 21 декабря 2020 года по 12 марта 2021 года из расчета 82 календарных дней.

Сумма расчета страхового покрытия:

824 899 руб. 62 коп. : 297 дней (с 21.12.2020 по 14.10.2021) = 2 777,44 рублей – убыток за один день;

82 дней х 2 777,44 рублей = 227 750,08 рублей – сумма признанного страхового возмещения.

- по недействительному Соглашению от 01.10.2020 года на осуществление деятельности по обработке земель сельскохозяйственного назначения – с 01 октября 2020 года по 12 марта 2021 года (до даты прекращения процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2). То есть сроком в 163 календарных дня.

Срок действия (период страхования) установленный Договором страхования ответственности арбитражных управляющих № 00777-480000-20 от 01.10.2020 года – с «02» октября 2020 г. по «01» октября 2021 г. (обе даты включительно). То есть, за минусом 1 дня, составляет 162 дней страховой ответственности.

Размер убытков с арбитражного управляющего ФИО3 – 3 572 673,07 рублей.

3 572 673,07 : 163 дней (с 01.10.2020 по 12.03.2021) = 21 918, 23 рублей – убыток за один день;

3 572 673,07 - 21 918, 23 (за минусом 1-го дня начала действия договора) = 3 550 754,84 рублей – сумма признанного страхового возмещения.

Итого, общая сумма признанного Ответчиком страхового возмещения составляет:

227 750,08 рублей + 3 550 754,84 рублей + 1 920 рублей = 3 780 424, 92 рубля.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме 3 780 424, 92 рубля.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БОРОВИЦКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 11 678 руб. 87 коп., а с истца – 5 777 руб. 43 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БОРОВИЦКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО" (ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.04.2021) сумму страхового возмещения в размере 3 780 424 (три миллиона семьсот восемьдесят тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 92 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.04.2021) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 777 (пять тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 43 коп.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БОРОВИЦКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11 678 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: В.Г. Джиоев