Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А51-23194/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23194/2024
г. Владивосток
17 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плетенской А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Владивостокскому городскому округу в лице администрации

г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 801 рубль 33 копейки

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность № ДЭК-71-15/957Д от 01.06.2024, служебное удостоверение, диплом;

от ответчика – ФИО2, удостоверение № 7423, диплом, доверенность от 13.12.2024 № 1-3/5802;

установил:

публичное акционерное общество "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Владивостокскому городскому округу в лице администрации г. Владивостока о взыскании 13 802 рубль 88 копейки задолженности за потребленную электроэнергию.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать 13 801 рубль 33 копейки, от ответчика – ходатайство о приобщении документов, содержащее договор социального найма от 02.08.2022 № 646-сн.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял заявленные уточнения, как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электроэнергии поставленной в жилые помещения ответчика.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-23194/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Ответчик требования оспорил. Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующее.

В период ноябрь, декабрь 2021 г. и декабрь 2022 г. истец поставил электроэнергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, которое является муниципальной собственностью.

В период ноябрь, декабрь 2021 г., январь - декабрь 2022 г., январь - август 2023 г. истец поставил электроэнергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, которое является муниципальной собственностью.

В период февраль-апрель 2022 г. истец поставил электроэнергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, которое является муниципальной собственностью.

В период август-сентябрь 2022 г. истец поставил электроэнергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, которое является муниципальной собственностью.

В период март и апрель 2022 г. истец поставил электроэнергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, которое является муниципальной собственностью.

В период декабрь 2021 г., март-август 2022 г. истец поставил электроэнергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, которое является муниципальной собственностью.

Во Владивостокском территориальном отделении филиала публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» «Дальэнергосбыт» по лицевым счетам:

- № <***>, оформленному на адрес: <...>, числится задолженность в размере 172,37 руб.;

- № 23908790, оформленному на адрес: <...>, числится задолженность в размере 3 075,25 руб.;

- № 96453820, оформленному на адрес: <...>, числится задолженность в размере 5 771,70 руб.;

- № 20860353, оформленному на адрес: <...>, числится задолженность в размере 2 261,01 руб.;

- № 92603979, оформленному на адрес: <...>, числится задолженность в размере 2 274,43 руб.;

- № 31870432, оформленному на адрес: <...>, числится задолженность в размере 246,57 руб.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным лицевым счетам составляет 13 801,33 рублей с учетом уточнений.

Истец направил ответчику претензию об оплате задолженности, неисполнении условий которой послужило основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Возникшие в рамках отношений по предоставлению коммунальных услуг в жилое помещение подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах и положениями § 6 главы 30 ГК РФ об энергоснабжении, Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные

постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1 и 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 данного Кодекса.

В соответствии со статьями 30, 39, 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

При этом, в силу части 7 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

Из разъяснений, изложенных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма

или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Пленум № 22) следует, что в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил № 354, коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, оказывает ресурсоснабжающая организация.

В соответствии с абзацем 1 пункта 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 34 Пленума № 22 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован.

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом № 6 по ул. Краева в г. Владивостоке в период ноября 2021 по декабрь 2022 осуществляет управляющая организация МУПВ «Центральный» на основании лицензии № Л045-01076-25/01054576 от 20.01.2020, управление многоквартирным домом № 133 корпус 4 по проспекту Красного Знамени в г. Владивостоке в период с ноября 2021 по август 2023 осуществляла управляющая организация ООО УК «Хороший дом» на основании лицензии № 025000463 от 01.06.2023, управление многоквартирным домом № 7 по ул. Марины Расковой в г. Владивостоке в период с декабря 2021 по август 2022 осуществляла управляющая организация ООО «Дальневосточные коммунальные системы» на основании лицензии № Л045-01076-25/01038706 от 11.01.2023, управление многоквартирным домом № 3 по ул. Зелёная о. Русский в г. Владивостоке в период с марта 2022 по апрель 2022 осуществляла управляющая

организация ООО УК «Снеговая Падь» на основании лицензии № 025000319 от 11.01.2023.

Вместе с тем, решением администрации города Владивостока от 22.06.2021 г. № 125, МУПВ «Центральный» было определено управляющей организацией для управления МКД по адресу: <...>.

При наличии в МКД назначенной администрацией города управляющей организации, взысканию подлежат начисления на общедомовые нужды (ОДН).

Между тем, в отношении вышеуказанного жилого помещения, взыскание осуществляется исключительно за индивидуальное потребление. Взыскание такой задолженности (индивидуальное потребление), возможно только с собственника жилого помещения, а не с назначенной управляющей компании.

Истцом в материалы дела представлены договоры энергоснабжения № 6956 от 01.04.2013 и № 15213 от 06.08.2015, заключенные ПАО «ДЭК» с ООО УК «Хороший дом» и ООО УК «Снеговая падь».

Пунктом 5.4. вышеуказанных договоров энергоснабжения предусмотрено, что оплата за электрическую энергию, потребленную в спорном периоде, осуществляется путем уступки вышеназванной управляющей компанией «Гарантирующему поставщику» {ПАО «ДЭК») в полном объеме своих прав кредитора на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг с потребителей — собственников и пользователей помещений в МКД.

Перечень потребителей, в отношении которых ООО УК «Хороший дом» и ООО УК «Снеговая падь» уступают права требования платы за потребленную электрическую энергию, указан в Приложении № 11 к договорам энергоснабжения согласно которому, потребители, проживающие в спорных жилых домах, вошли в перечень домов, в отношении которых управляющие организации уступили праве требования.

Таким образом, ООО «УК «Хороший дом» и ООО УК «Снеговая падь» в полном объёме уступили право требования отплаты отпущенного коммунального ресурса ПАО «ДЭК», в том числе по жилому помещению М 603, расположенному в доме № 133 корпус 4 по проспекту Красного Знамени в г. Владивостоке и жилому помещению № 18, расположенному в доме № 3 по ул. Зеленая, о. Русский в г. Владивостоке.

В материалы дела также представлен протокол № 1/2020 от 17.01.2020 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Марии Расковой, 7 проведенного в форме очно-заочного голосования, которым утвержден порядок оплаты собственниками и нанимателями жилых помещений коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае задолженность взыскивается за индивидуальное потребление, а не за ОДН.

Довод ответчика о том, что администрация является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу со ссылкой на то, что органом, осуществляющим права собственника в отношении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Владивостокский городской округ, является УМС г. Владивостока, признается судом несостоятельным с учетом нижеизложенного.

В силу статей 210, 215 ГК РФ, части 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в

Российской Федерации», подпункта 6 части 1 статьи 32 устава г. Владивостока, обязанным лицом несения бремени содержания, принадлежащего муниципальному образованию на праве собственности недвижимого имущества, является соответствующий орган местного самоуправления. Его интересы представляют, а также осуществляют права собственника в отношении муниципального имущества главный распорядитель - администрация, а также ее отраслевой (функциональный) орган - Управление муниципальной собственности г. Владивостока.

Передача прав отраслевому органу УМС г. Владивостока в отношении муниципального имущества, являющихся производными от прав администрации, не лишает последнюю соответствующих полномочий и, соответственно, не освобождает от исполнения обязательств связанных с имуществом органа местного самоуправления, как лица, осуществляющего полномочия собственника муниципального имущества.

При таких обстоятельствах, на основании абзаца 1 пункта 1 статьи 126, пунктов 1, 3 статьи 215 ГК РФ, администрация, как представитель собственника имущества, является надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору.

Факт получения ответчиком электрической энергии и наличие задолженности в спорный период подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Расчет задолженности судом проверен, указанные в нем цифровые данные подтверждены представленными в материалы дела документами, примененные нормативы и тарифы, утверждены в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, судом также рассмотрены и признаются не имеющие самостоятельного правового значения для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Владивостокского городского округа в лице администрации

г. Владивостока (ИНН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) 13 801 рубль 33 копейки задолженность за электроэнергию, а также 10 000 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья О.В. Шипунова