Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № А70-1037/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1037/2019
г. Тюмень
08 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.04.2019г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Водовозовой Ю.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 25.01.2019 №04-19/ПЛ

ООО «ПЛАНТА» (далее - истец)

к ООО «Колхоз Чопозова» (далее – ответчик)

о взыскании 4514035,20 рублей, 


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 28.10.2016 №б/н

от ответчика: не явился, извещен 



установил:

ООО «ПЛАНТА» 28.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «МЕГАН» по договорам купли-продажи от 23.07.2018№200-18/ПЛ-КП и от31.07.2018 №215-18/ПЛ-КП 4195200,00 рублей задолженности и 318835,20 рублей пени с 10.11.2018 по 25.01.2019 года.

Согласно материалам дела, 23.07.2018 между ООО «ПЛАНТА»  (продавец) и ООО «МЕГАН» (покупатель) заключен договор купли-продажи №200-18/ПЛ-КП, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя химические средства защиты растений и удобрений (товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора, а именно до 10.11.2018. общая стоимость товара составляет 3600000,00 рублей. За нарушение сроков исполнения обязательств по договору, виновная сторона уплачивает пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Во исполнение принятых на себя обязательств в рамках договора №200-18/ПЛ-КП от 23.07.2018 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 3600000,00 рублей, что подтверждается товарной накладной №321 от 23.07.2018.

31.07.2018 между ООО «ПЛАНТА»  (продавец) и ООО «МЕГАН» (покупатель) заключен договор купли-продажи №215-18/ПЛ-КП, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя химические средства защиты растений и удобрений (товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора, а именно до 10.11.2018. общая стоимость товара составляет 595200,00 рублей. За нарушение сроков исполнения обязательств по договору, виновная сторона уплачивает пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Во исполнение принятых на себя обязательств в рамках договора №215-18/ПЛ-КП от 23.07.2018 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 595200,00 рублей, что подтверждается товарной накладной №345 от 01.08.2018.

Полагая, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара, истец в досудебном порядке обратился к ответчику с претензией, исх.№53-18/ПЛ от 19.12.2018, об оплате задолженности и неустойки. Претензия удовлетворена не была, что явилось основанием для подачи иска в суд.

Определением от 06.03.2019 произведено процессуальное правопреемство ответчика ООО «МЕГАН» на ООО «Колхоз Чопозова». Определение оспорено не было.

Ответчик отзыв на иск не представил, в назначенное судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.486 ГК РФ). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ). При этом, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ). При этом, согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Доказательств оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Просрочка оплаты полученного товара материалами дела установлена.

Представленный истцом расчет долга и неустойки проверен судом и признан арифметически составленным верным.

Требования о взыскании основной суммы долга 4195200,00 рублей и 318835,20 рублей пени правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.110, 112 АПК РФ расходы по уплате госпошлины взыскиваются в ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Колхоз Чопозова» в пользу ООО «ПЛАНТА» 4195200,00 рублей задолженности, 318835,20 рублей пени, 45570,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Маркова Н.Л.