Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А27-1244/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-1244/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


11 марта 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 5 марта 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда Потапова А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибтехкомплект» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Курганский Трубный Завод» (ОГРН <***>) о расторжении договора поставки № 13 от 13.11.2023 и взыскании 1 567 284,75 руб.,

у с т а н о в и л :

ООО «Сибтехкомплект» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ООО «Курганский Трубный Завод» (ответчик) о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора поставки № 13 от 13.11.2023, взыскании 1 553 305 руб. долга, 31 887,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из искового заявления, требования истца со ссылками на статьи 309, 310, 395, 450, 457, 487, 506, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара по договору поставки № 13 от 13.11.2023 и возврату предоплаты, уклонении от заключения соглашения о расторжении договора.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения дела по существу в их отсутствие не заявили.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, в котором просит расторгнуть заключенный между ООО «КТЗ» и ООО «Сибтехкомплект» договор поставки № 13 от 13.11.2023, взыскать с ответчика в пользу истца 1 553 305 руб. основного долга, 13 979,75 руб. неустойки.

Уточнения приняты судом к рассмотрению (ст.ст. 41, 49 АПК РФ).

От ответчика в материалы дела поступило признание уточненных требований в полном объеме.

Суд признал имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

Признание иска подписано директором ООО «КТЗ» ФИО2, чьи полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

Расходы по госпошлине в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 30% от подлежащей оплате суммы в связи с признанием иска ответчиком в полном объеме, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признание иска принять, исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сибтехкомплект» и обществом с ограниченной ответственностью «Курганский Трубный Завод» договор поставки № 13 от 13.11.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курганский Трубный Завод» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтехкомплект» (ОГРН <***>) 1 553 305 руб. долга, 13 979,75 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курганский Трубный Завод» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10 401,90 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через суд принявший решение.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Потапов А.Л.