Решение от 4 октября 2019 г. по делу № А56-52771/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52771/2019
04 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Карманова Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАМВЕРК ИНЖИНИРИНГ" (адрес: Россия 194044, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ВЫБОРГСКАЯ 47/Д/517, ОГРН: 1167847115776);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью"ХольцБау" (адрес: Россия 186790, г Сортавала, Республика Карелия, ул Северная д 47, ОГРН:1131035000800);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рамверк инжиниринг" (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ХольцБау" (далее Ответчик) 953 077 руб. 98 коп. задолженности.

Определением от 31.07.2019 на основании заявления Ответчика произведена процессуальная замена Истца – ООО "Рамверк инжиниринг" на ФИО2 в части исковых требований о взыскании 562 362,30 руб. неотработанного аванса по договору от 25.07.2018 №УДМ-01/250718.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрении дела в порядке статьи 123 АПК РФ, не явились, ходатайств не заявили.

Из материалов дела следует, что Истец в августе 2018 года разместил заказ на механические столярные обработки пиломатериалов с использованием роботизированной пятиосновной линии HUNDEGGER K2i .

В письменном виде договор сторонами не подписан, однако Истцом в адрес Ответчика была перечислена сумма в размере 5 850 000 руб. за обработку пиломатериалов.

Кроме того, на основании накладных на отпуск товаров на сторону по форме М-15 на завод ООО «ХольцБау» было передано сырье (пиломатериалы, брус клееный, балка клееная) в объеме 412,958куб. метров на общую сумму 11 032 189 руб. 21 коп.

Как указывает Истец по состоянию на 15.02.2019 Ответчик отгрузил с адрес ООО «РАМВЕРК инжиниринг» обработанных изделий на сумму 5 287 637 руб. 70 коп., использовав в процессе обработки 378,69 куб. метров сырья, а также вернуло истцу неиспользованные давальческие материалы в размере 18,091 куб. метров на общую сумму 510 276 руб. 21 коп.

По состоянию на 15.02.2019 между сторонами сложилась ситуация при которой Истец оплатил 5 850 000 руб., Ответчик отгрузил продукцию на 5 287 637 руб. 70 коп., задолженность в данной части составила 562 362 руб. 30 коп. Кроме того, у Ответчика имеется задолженность в размере 390 715 руб. 68 коп. по сырью, переданному в обработку.

Общая сумма долга составила 953 077 руб. 98 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Представленными в дело платежными поручениями №195 от 03.08.2018, №357 от 13.09.2018, №4477 от 08.10.2018, №482 от 08.10.2018 подтверждается факт перечисления Ответчику 5 850 000 руб. в счет оплаты за обработку пиломатериалов.

Доказательств выполнения работ на всю сумму полученного аванса Ответчиком не представлено.

Поскольку в ходе разбирательства по делу судом была произведена процессуальная замена Истца в части в части исковых требований о взыскании 562 362,30 руб. неотработанного аванса по договору от 25.07.2018 №УДМ-01/250718 на ФИО2, следовательно, исковое требование о взыскании с Ответчика в пользу ООО «Рамверк инжиниринг» данной задолженности удовлетворению не подлежит.

Представленные в дело накладные (м-15) за период с 06.08.2018 по 04.10.2018 с порядковыми номерами РИ00-000002, РИ00-000004, РИ00-000006, РИ00-000008, РИ00-000010, РИ00-000022, РИ00-000013, РИ00-000014, РИ00-000015, РИ00-000016, РИ00-000017, подтверждают передачу Ответчику 412,958 куб. метров сырья для дальнейшей обработки на общую сумму 11 032 189 руб. 21 коп.

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Наличие задолженности по необработанному сырью в размере 390 715 руб. 68 коп. Ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, суд признает иск обоснованным в данной части и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине возмещаются по правилам статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ХольцБау» в пользу ООО «РАМВЕРК инжиниринг» 390 715 руб. 68 коп. задолженности, 9044 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Карманова Е.О.