Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А26-3928/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3928/2017
г. Петрозаводск
05 июня 2017 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лютко О.О.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания - САС"

к муниципальному унитарному предприятию "Кемское жилищно-коммунальное хозяйство"

о взыскании 731 056 руб. 78 коп.

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания - САС" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию "Кемское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 731 056 руб. 78 коп., в том числе: 632506 руб. 71 коп. задолженность за оказанные услуги по договору № 129/2016 от 30.12.2015 за период с сентября по декабрь 2016 года; 98550 руб. 07 коп. задолженность за оказанные услуги по договору № 129т/2016 от 30.12.2015 за период с сентября по декабрь 2015 года.

В обоснование заявленного требования истец сослался на статьи 309, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

До начала судебного заседания истец представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, мотивированных возражений по существу заявленных требований не представил, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к его рассмотрению по существу. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между обществом и предприятием заключён договор на оказание услуг по сбору, транспортировке и размещению отходов от 30.12.2015 № 129/2016.

В разделе 4 договора от 30.12.2015 № 129/2016 стороны определили:

- стоимость услуг составляет: за сбор, транспортирование одного кубического метра отходов из контейнеров 382 руб. 75 коп., за сбор, транспортирование одного кубического метра крупногабаритных отходов 4-5 класса опасности 893 руб. 73 коп., за размещение одного кубического метра отходов 88 руб. 89 коп.;

- расчётный период - один месяц, расчёт производится в срок до 30-го числа месяца, следующего за расчётным.

Также между обществом и предприятием заключён договор на оказание транспортных услуг от 30.12.2015 № 129т/2016. Стоимость услуг определена пунктом 4 договора. Расчетный период один месяц, расчёт производится в срок до 30-го числа месяца, следующего за расчётным.

Истец свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела за период с сентября по декабрь 2016 года счетами на оплату, подписанными сторонами актами об оказании услуг, а также подписанными сторонами актами сверки взаимных расчётов.

На претензию от 20.04.2017 ответчик не отреагировал.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате услуг не исполнил в полном объёме, на момент предъявления иска за ним числится задолженность в размере 731056 руб. 78 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их объём и стоимость в рамках настоящего дела подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Кемское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН: 1131031001595, ИНН: 1002008085, место нахождения: г. Кемь, ул. Бланки, 12) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания - САС" (ОГРН: 1071002001839, ИНН: 1002006070, место нахождения: г. Кемь, ул. Энергетиков, 22):

- 731 056 руб. 78 коп., в том числе: 632506 руб. 71 коп. задолженность за оказанные услуги по договору № 129/2016 от 30.12.2015 за период с сентября по декабрь 2016 года; 98550 руб. 07 коп. задолженность за оказанные услуги по договору № 129т/2016 от 30.12.2015 за период с сентября по декабрь 2015 года;

- 17621 руб. 14 коп. судебные расходы по уплате госпошлины.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Подкопаев А.В.