Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А32-48720/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32

http://krasnodar.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ




Дело № А32-48720/2022
12 декабря 2023 г.
г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 12.12.2023 г


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Анапа Инвест» (ИНН <***>)

к ответчику: Росимущество (ИНН <***>) в лице МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН <***>),

ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» (ИНН <***>)

Об обязании исполнить договор купли-продажи акций,

третье лицо: АО «Новый регистратор» (ИНН <***>), Прокуратура Краснодарского края (ИНН <***>), ФИО1 (г. Москва), АО «РАД» (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея: не явился, извещен;

от ФИО1: не явился, извещен;

от Прокуратуры Краснодарского края: не явился, извещен;

от остальных: не явились, извещены;

при ведении протокола помощником судьи А.А. Валявской,



УСТАНОВИЛ:


АО «Анапа Инвест» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) в лице МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» о об обязании передать акции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из искового заявления, 31.05.2022 г. извещением № 21000002210000000567 были объявлены торги на торговой площадке АО «РАД» (ИНН <***>), продаже подлежали акции Открытого акционерного общества «Научно-экспериментальный морской центр «Большой Утриш»(далее – Общество).

01.08.2022 г. опубликован протокол, согласно которому определен победитель торгов - АО «Анапа Инвест» ( ИНН <***>).

04.08.2022 года между АО «РАД» - продавец, и АО «Анапа Инвест» - покупатель, заключен Договор б/н купли-продажи акций Открытого акционерного общества «Научно-экспериментальный морской центр «Большой Утриш» на аукционе.

Акции реализованы на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 №1414-р и агентского договора от 28.06.2021 №01-04/51 АО «Российский аукционный дом», выполняющим функции продавца. Сами торги признаны состоявшимися. Победителем торгов признан истец.

Предметом указанного Договора являются акции Открытого акционерного общества «Научно-экспериментальный морской центр «Большой Утриш», принадлежащего на праве собственности Российской Федерации.

Так, согласно условиям Договора, стороны обязались:

- покупатель: произвести оплату Акций в сумме и на условиях, установленных в статье 3 настоящего Договора; принять акции в собственность;

- продавец: осуществить действия, установленные статьей 4 настоящего Договора. Согласно платежному поручению № 77 от 05.08.2022 г., покупатель АО «Анапа Инвест» исполнил свои обязательства в части оплаты Договора.

В соответствии с п. 4.2. Покупатель обязуется в срок не позднее 18 августа 2022 г. открыть лицевой счет в реестре акционеров Эмитента или счет депо в депозитарии.

Стоит отметить, что в п. 1.2 Договора указан реестродержатель Эмитента - АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.»

18.08.2022 года Покупатель обратился к реестродержателю Эмитента - АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» с заявлением о предоставлении информации по ведению реестра акций ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» и открытии лицевого счета на нового владельца акций АО «Анапа Инвест».

24.08.2022 года от АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» получен ответ исх. № Ц022-69625 от 23.08.2022 года, которым регистратор сообщил, что АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» не является держателем реестра указанного общества в связи с расторжением (прекращением) 19.10.2016 г. договора на ведение реестра в одностороннем порядке по инициативе Регистратора. Документы и информация, составляющая систему ведения реестра ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» находится в архиве Регистратора в связи с необеспечением эмитентом передачи реестра. Согласно ст. 8 ФЗ от 22.04.1996 №39-Ф3 (ред. От 18.07.2017) «О рынке ценных бумаг», после прекращения договора на ведение реестра, совершение операций в реестре запрещается.

15.08.2022 года АО «Анапа Инвест» направило в Росимущество обращение, согласно которому просило оказать содействие в решении вопроса по производству действий со стороны конкурсного управляющего ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» по заключению нового Договора с реестродержателем в самые кратчайшие сроки, так как при пропуске указанных сроков для Сторон по вышеуказанному договору купли-продажи акций на аукционе наступят негативные юридические последствия.

23.08.2022 года АО «Анапа Инвест» в адрес Росимущества направило уведомление, согласно которому просило приостановить исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 4.2. Договора на срок до заключения конкурсным управляющим ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» договора с регистратором АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» на ведение реестра акционеров.

Учитывая неисполнение конкурсным управляющим своих обязанностей как руководителя общества-должника по продлению договора с регистратором, истец обратился с жалобами на его действия как в деле о банкротстве №А32-37576/2020, так и в государственные надзорные органы.

Со своей стороны Истец предпринял все зависящие от него действия по исполнению договора купли-продажи. Однако права истца нарушены прекращением ведения реестра ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» с 19.10.2016 г. и длительным непринятием Обществом и его единственным акционером мер по привлечению нового регистратора.

С учетом вышеизложенных обстоятельств истец просит:

- признать недействительным односторонний отказ Федерального агентства по управлению Государственным имуществом (Росимущество) от договора купли продажи акций ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш», выраженный в письме АП-04/38837 от 29.08.2022.

- обязать Федеральное агентство по управлению Государственным имуществом (Росимущество) исполнить договор купли-продажи акций ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» от 04.08.2022 года, заключенный между АО «РАД» и АО «Анапа Инвест, в течении тридцати календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

- указать, что решение суда является основанием для АО «Новый регистратор» внести запись о переходе права собственности по договору от 04.08.2022 купли-продажи 22 590 штук акций ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» к АО «Анапа Инвест» на основании заявления АО «Анапа Инвест».

При принятии решения суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

В соответствии с Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 142-ФЗ) с 01 октября 2013 года все акционерные общества, осуществляющие самостоятельное ведение реестра акционеров, обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, то есть профессиональному участнику рынка ценных бумаг, осуществляющему деятельность по ведению реестра (регистратору). Установленный Законом N 142-ФЗ срок на исполнение данной обязанности истекает 01 октября 2014 года.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года N 19 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах" лица, требующие внесения соответствующей записи в реестр акционеров, вправе обратиться в суд с иском об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр и в том случае, если в установленный срок запись не внесена и держатель реестра не направил в срок уведомление с указанием мотивов отказа от внесения записи в реестр.

В силу положения пункта 3 статьи 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК) лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» в силу прямого указания закона обязано организовать ведение реестра акционеров посредством заключения договора на ведение реестра акционеров с профессиональным участником рынка ценных бумаг, имеющим лицензию. Данная обязанность является публичной.

Указанная обязанность не была исполнена Обществом ни на дату проведения торгов, ни на дату исполнения сторонами Договора обязательств. Ни Общество, ни Росимущество, представляющее единственного акционера Общества, на протяжении почти пяти лет не принимали мер по привлечению регистратора. Вследствие подобного неправомерного бездействия истец по объективным причинам не мог открыть лицевой счет в реестре акционеров.

Конкурсный управляющий ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» 23.09.22 заключил новый договор на ведение и хранение реестра владельцев ценных бумаг с АО «Новый регистратор». Причем сведения о регистраторе внесены в ЕГРЮЛ только 23.03.23. До указанной даты истец не имел возможности узнать о наличии у Общества регистратора.

Следует отметить так же то, что действующее законодательно закрепляет принцип непрерывности записей о переходе прав на акции в реестре акционеров, который означает, что внесение расходной записи по лицевому счета владельца акций должно обязательно сопровождаться внесением приходной записи по счету другого владельца, номинального держателя, эмитента или счета неустановленных лиц. В этой связи зачисление акций на счет депо возможно только, если депозитарий зарегистрирован в реестре акционеров в качестве номинального держателя (открыт счет депозитария).

Так, согласно пункту 6.6. Положение Банка России от 13.11.2015 N 503-П (ред. от 02.11.2021) "О порядке открытия и ведения депозитариями счетов депо и иных счетов" основанием для зачисления ценных бумаг на счет ценных бумаг депонентов является принятие депозитарием документа, подтверждающего зачисление ценных бумаг на счет депозитария, в отношении которого открыт указанный счет ценных бумаг депонентов.

В силу приведенном нормы для зачисления акций на счет депо акционера требуется сначала в реестре акционеров перевести акции на лицевой счет депозитария, который в последующем зачислит их на счет депо владельца акций. При этой в реестре акционеров депозитарий продолжит оставаться номинальным держателем акций.

В связи с изложенным, предусмотренный пунктом 4.2. Договора счет депо мог быть открыт истцом только у депозитария, зарегистрированного в реестре акционеров ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш». Ни в ходе проведения торгов, ни в ходе досудебного урегулирования спора, ни в ходе судебного разбирательства не представлено информации и доказательств того, что такой депозитарий зарегистрирован в реестре акционеров Общества.

Таким образом, условие пункта 4.2. договора в части обязания покупателя открыть счет депо не могло быть выполнено истцом по объективным, не зависящим от него причинам.

Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве №А32-37576/2020 АО "Анапа Инвест" погасило все требования кредиторов, включенных в реестр. Определением от 12.04.2023 производство по делу А32-37576/2020-29/108-Б о несостоятельности (банкротстве) ОАО НЭМБЦ «Большой Утриш» прекращено.

Таким образом, АО "Анапа Инвест" не только приобрело акции ОАО НЭМБЦ «Большой Утриш», но и погасило его задолженность в размере 13 494 644,35 руб.

Процедура определения продажной цены акций была проведена законно с применением конкурентной процедуры торгов.

Суд так же учитывает, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2023 г. по делу А56-85922/22, оставленным без изменений постановлениями апелляционной и кассационной инстанции, индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказано в удовлетворении иска к акционерному обществу "Российский аукционный дом" о признании недействительными проведенных АО «РАД» торгов в электронной форме аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме подачи предложений по реализации 22 590 именных акций ОАО НЭМБЦ «Большой Утриш». Процедура проведения торгов признана законной.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с требованиями статьи 8.1 Закона об оценочной деятельности отчет об оценке рыночной стоимости принадлежащего Российской Федерации пакета акций Открытого акционерного общества «Научно-экспериментальный морской биотехнологический центр «Большой Утриш», составляющего 100 % от уставного капитала, выполненный ООО «КЛИРИНГ», составленный 25.05.2022 (далее - Отчет об оценке) был включен в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, о чем также, в соответствии с пунктом 2.1.5 Договора, было уведомлено Росимущество (уведомление АО «РАД» от 30.05.2022 № 2764/021).

До принятия решения об участии в аукционе по продаже Акций Общества у всех заинтересованных лиц в приобретении Акций была возможность ознакомиться с отчетом об оценке, размещенным в общем доступе на сайте по адресу https://fedresurs.ru/.

Суды в деле А56-85922/22 исходили из того, что количество участников, допущенных к участию в аукционе, количество поданных участниками ценовых предложений свидетельствуют о соблюдении организатором аукциона требований Федерального закона «О защите конкуренции». В связи с недоказанностью ограничения или устранения конкуренции при проведении оспариваемых торгов, а также существенного нарушения порядка проведения торгов, повлекшего неправильное определение цены продажи и определения победителя торгов, суды отказали в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, продавец акций - Росимущество, обязано совершить действия по передаче покупателю права на акции, однако необоснованно уклоняется от этой обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 2 статьи 454 ГК к купле-продаже ценных бумаг применяются общие положения о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

Согласно частью 1 статьи 485 ГК, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Учитывая обстоятельства дела, истец вправе требовать в судебном порядке внесение записи о переходе прав на ценные бумаги (пункт 4 статьи 149.2 ГК РФ). Указанный способ защиты в данном случае предусмотрен специальной нормой права (пункт 4 статьи 149.2 ГК РФ).

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Признать недействительным односторонний отказ Росимущества (ИНН <***>) от договора купли продажи акций ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» (ИНН <***>), выраженный в письме АП-04/38837 от 29.08.2022.

Обязать Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ИНН <***>) исполнить договор купли-продажи акций ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» (ИНН <***>) от 04.08.2022 года, заключенный между АО «РАД» (ИНН <***>) и АО «Анапа Инвест» (ИНН <***>), в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

Настоящее решение является основанием для АО «Новый регистратор» (ИНН <***>) внести запись о переходе права собственности по договору от 04.08.2022 купли-продажи 22 590 штук акций ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» (ИНН <***>) к АО «Анапа Инвест» (ИНН <***>) на основании заявления АО «Анапа Инвест» (ИНН <***>).

Взыскать Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН <***>) в пользу АО «Анапа Инвест» (ИНН <***>) судебные расходы в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья М.В. Черножуков



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО "Анапа Инвест" (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в КК и Республике Адыгея (подробнее)
ОАО "НЭМБЦ "Большой Утриш" (подробнее)
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (подробнее)

Иные лица:

АО Независимая регистрационная компания (подробнее)
АО "Новый регистратор" (подробнее)
АО "Российский аукционный дом" (подробнее)

Судьи дела:

Черножуков М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ