Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А56-40390/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40390/2022
12 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Решение принято путем подписания резолютивной части 25 июля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Биосфера» (адрес: 188660, <...>, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональный стандарт плюс» (адрес: 197198, <...>, лит. Б, эт. 1, оф. № 1-А, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Биосфера» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональный стандарт плюс» о взыскании 228 069 руб. 12 коп. основного долга по договору поставки от 17.11.2020 № ЛМ/144, 9 667 руб. 07 коп. пеней.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Биосфера» (Поставщик) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональный стандарт плюс» (Покупатель) договор поставки от 17.11.2020 № ЛМ/144 (далее – Договор).

Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товар в согласованные сроки в количестве и ассортименте согласно принятому Заказу от Покупателя по договорной цене, а Покупатель обязался принять и оплатить поставляемый Товар (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, поставка товара осуществляется Поставщиком в сроки, установленные Графиком поставок (приложение №4) и на основании Заказа. Ассортимент и количество товара также определяется Заказом Покупателя.

Спецификацией к Договору и Протоколом согласования разногласий к Договору Поставщик и Покупатель пришли к соглашению об условиях поставки и утвердили перечень поставляемых товаров и цены на них. Также в Приложении №3 к Договору стороны утвердили график поставок в торговые точки Покупателя.

Согласно пункту 2.4 Договора, поставка Товара осуществляется отдельно на каждую торговую точку Покупателя Поставщиком, согласно определенными в Заказе Покупателя условиями.

Приемка Товара производится Покупателем в момент получения Товара от Поставщика по товаросопроводительной документации, удостоверяющей качество и комплектность Товаров. Товар считается принятым Покупателем с момента подписания уполномоченным представителем Покупателя накладной (пункт 2.6 Договора).

Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 6.1 Договора.

Поставщик поставил Покупателю товар, а Покупатель принял его, что подтверждается транспортными накладными за период с 03.12.2020 по 30.03.2021, а также счетом-фактурой за период с 03.12.2020 по 30.03.2021.

Однако Покупатель принятый товар оплатил не полностью. По состоянию на 04.04.2022 за период с 03.12.2020 по 30.03.2021 задолженность Покупателя по оплате поставленного товара составляет 228 069 руб. 12 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставка товара подтверждается представленными в материалы дела УПД и транспортными накладными, содержащими соответствующие отметки о приемке товара. Доказательств недействительности или недостоверности сведений указанных в представленных истцом документах ответчиком не представлено.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 228 069 руб. 12 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения Покупателем обязанности по оплате Товара в установленный срок, Поставщик имеет право требовать начисления уплаты штрафа в размере 0,01% от суммы не оплаченного Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы просроченного долга (пункт 7.5 Договора).

Истец начислил ответчику пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 9 667 руб. 07 коп.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессиональный стандарт плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биосфера» 228 069 руб. 12 коп. основного долга по договору поставки от 17.11.2020 № ЛМ/144, 9 667 руб. 07 коп. пеней, а также 7 755 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Сергеева О.Н.