Решение от 4 февраля 2026 г. АС Красноярского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


05 февраля 2026 года


Дело № А33-24229/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 января 2026 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 февраля 2026 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬМОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки по договорам поставки материально-технических ресурсов №3176723/1678Д от 11.09.2023, № 3176723/1850Д от 05.10.2023,

при участии предварительном судебном заседании и судебном заседании:

полномочного представителя истца: ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прилеповым С.Д.,

установил:


акционерное общество "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬМОК" (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки по договорам поставки материально-технических ресурсов №3176723/1678Д от 11.09.2023, № 3176723/1850Д от 05.10.2023 в общем размере 289 178,59 руб. за период с 13.12.2023 по 07.03.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 29.08.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.11.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания на 27.01.2026.

Явку в предварительное судебное заседание обеспечил представитель истца, ответчик участие в предварительном судебном заседании не принял.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрению дела в судебном заседании не возражал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, истец при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрению дела в судебном заседании не возражал, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание, перейти к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявить перерыв в течение дня до 17 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.

За время перерыва дополнительные пояснения, отзывы в материалы дела не поступили, процессуальные препятствия для рассмотрения дела по существу судом не установлены.

При рассмотрении дела установлены следующие фактические обстоятельства.

Между акционерным обществом "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "АЛЬМОК" (Поставщик) на аналогичных условиях заключены договоры поставки материально-технических ресурсов № 3176723/1678Д от 11.09.2023, № 3176723/1850Д от 05.10.202 (далее - Договоры), по условиям которых Поставщик обязался передать в собственность Покупателя Товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора и Спецификаций (по форме, установленной в Приложении №1 к настоящему Договору), а Покупатель - принять и оплатить Товар.

В соответствии с пунктом 2.1. Договоров цена и стоимость Товара определяются Спецификациями по форме, установленной Приложением №1 к Договору.

Основной период поставки – временной промежуток, в течение которого должен быть поставлен Товар, согласованный Сторонами в Приложении (Спецификациями) в разделе «График поставки. Основные периоды поставки». Цена Товара, определенная в Приложении (Спецификации) в твердой сумме, действует при условии поставки Товара в Основной период поставки.

В соответствии с пунктом 3.3. Договоров Товар должен отгружаться в упаковке, обеспечивающей сохранность перевозимого Товара во время транспортировки (с учетом возможной многократной перевалки в пути) и хранения в течение гарантийного срока на Товар. Товар должен быть упакован таким образом, чтобы он не мог перемещаться внутри контейнера при изменении его положения. Места, требующие специального обращения, должны иметь дополнительную маркировку манипуляционными знаками: "Осторожно", "Верх", "Не кантовать" и т.д. В случае если единица Товара состоит из нескольких мест, маркировка каждого места должна содержать следующие обозначения: Поставщик, Покупатель, Заказчик, Грузоотправитель, Грузополучатель/Получатель, контактный телефон Поставщика, № и дата Договора, № и дата Приложения (Спецификации), № заказа, № места, количество мест, Вес брутто, Вес нетто, наименование Товара согласно Приложению (Спецификации), комплектовочной ведомости и Товарной накладной, особые отметки, а при поставке в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности также другие обозначения в соответствии с ГОСТ №15846-2002 «Продукция, отправляемая в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности. Упаковка, маркировка, транспортировка и хранение», необходимые в зависимости от специфики груза».

В случае если это указано в соответствующем Приложении (Спецификации) на поставку конкретного Товара Поставщик обязуется помимо указанных выше требований выполнить дополнительные требования к упаковке и маркировке, содержащиеся в Приложении №2 к Договору.

Поставщик несет ответственность перед Покупателем за повреждение или порчу Товара вследствие ненадлежащей упаковки и маркировки.

Поставщик обязуется обеспечить крепление Товара в транспортном средстве способом, исключающим порчу Товара при транспортировке и осуществлении перегрузок в пути.

Согласно пункту 4.1. Договоров Базис поставки Товара, график и сроки поставки, а также иные условия поставки оговариваются по каждой партии Товара отдельно и отражаются в Спецификации (Приложении). Под партией Товара понимается количество Товара одного наименования и качества, подлежащего отгрузке в определенный срок (период поставки), указанный в графике Спецификации (Приложения) к Договору, в адрес одного Грузополучателя/Получателя.

В силу пункта 4.1.1. Договоров срок поставки Товара является существенным условием Договора, поскольку только при соблюдении данного срока Покупатель/Заказчик сможет осуществить доставку поставленного Товара до месторождения с учетом возможностей сезонного завоза: автомобильным транспортом (зимний завоз) либо речным транспортом (летний завоз). В случае если в результате просрочки Поставщиком исполнения обязательств, Покупатель (Получатель/Грузополучатель/Заказчик) будет вынужден осуществлять доставку Товара до месторождения воздушным транспортом (вертолет) и/или иными видами транспорта, Поставщик, помимо уплаты пени за просрочку поставки, предусмотренной Договором, обязуется возместить все убытки Покупателя (Получателя/Грузополучателя/Заказчика), вызванные просрочкой поставки (включая, но не ограничиваясь: разницу между стоимостью транспортировки автомобильным/речным транспортом и стоимостью транспортировки воздушным транспортом и/или иными видами транспорта по более высокой цене).

В силу пункта 4.2.3. Договоров Базис поставки - пункт назначения. Датой поставки Товара является дата подписания товарной накладной или акта приема-передачи Товара, составляемых при передаче Товара Покупателю (Грузополучателю/Получателю) в месте нахождения склада или на территории Покупателя (Грузополучателя/Получателя). Под пунктом назначения понимается: при поставке Товара железнодорожным транспортом – станция назначения по реквизитам Грузополучателя/Получателя Товара, указанным в Приложениях (Спецификациях); при поставке Товара автомобильным транспортом – склад Грузополучателя/Получателя по реквизитам, указанным в Приложениях; при поставке Товара авиатранспортом – аэропорт места назначения по реквизитам Грузополучателя/Получателя Товара, указанным в Приложениях (Спецификациях).

Право собственности переходит к Покупателю с даты поставки на указанных условиях.

Согласно пункту 5.1. Договоров приемка Товара по качеству, количеству и комплектности производится Покупателем в одностороннем порядке в течение 10 рабочих дней (при поставках Товара в районы Крайнего Севера и приравненные к нему местности, отдаленные районы и другие районы досрочного завоза, срок приемки Товара составляет 30 календарных дней) с даты поставки на основании данных, указанных в документах, перечень которых установлен в п. 7.1 настоящего Договора, включая данные, содержащиеся в сертификате качества (соответствия), выданном производителем, а также железнодорожных, товаротранспортных, авианакладных и иных товарных накладных или актах приема-передачи, оформляемых при передаче Товара в месте нахождения склада Покупателя (Грузополучателя /Получателя) Товара

Согласно пункту 5.3. Договоров в случае несоответствия Товара условиям Договора и Спецификаций (Приложений) к нему о качестве и/или о комплектности и/или ассортименте, подтвержденного Актом о выявленных недостатках Товара, указанным в п. 5.2 настоящего Договора, Покупатель имеет право отказаться от приемки такого Товара и поместить его на ответственное хранение до момента устранения недостатков и/или замены и/или доукомплектования Товара.

В этом случае обязательства Поставщика считаются неисполненными, Товар считается не поставленным и Поставщик несет ответственность за просрочку поставки Товара в соответствии с п.8.1 настоящего Договора.

В случае если Покупатель воспользуется правом принять некачественный и/или некомплектный Товар, Покупатель имеет право по своему выбору:

- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

- потребовать устранения недостатков Товара и/или доукомплектования Товара в срок, указанный в соответствующем Приложении, но не более 15 календарных дней с даты подписания Акта о выявленных недостатках Товара;

- потребовать возмещения своих убытков в виде расходов, связанных с устранением недостатков Товара и/или его доукомплектование

Согласно пункту 4.2.4. Договоров во избежание недопонимания Стороны договорились, что независимо от согласованного Сторонами базиса поставки в случае наличия оснований, предусмотренных настоящим Договором в п.п. 5.3.-5.5., обязательства Поставщика не считаются исполненными как предусмотрено п.п.4.2.1.-4.2.3. настоящего Договора. В случае наличия указанных оснований право собственности и риски случайной гибели переходят от Поставщика к Покупателю с даты устранения обстоятельств, препятствующих признанию обязательств Поставщика исполненными.

Согласно пункту 5.5. Договоров дата устранения недостатков в Товаре подтверждается Актом об устранении недостатков, подписанным Поставщиком и Покупателем. В случае если для устранения недостатков Товара он вывозился Поставщиком, датой устранения недостатков будет дата доставки Товара после устранения недостатков, подтвержденная транспортными документами. Дата допоставки и доукомплектования Товара подтверждается в порядке аналогичном порядку подтверждения первоначальной поставки (в зависимости от базиса поставки, определенного в Спецификации (приложении)).

В силу пункта 6.2. Договоров оплата за поставленный Товар осуществляется через 45 календарных дней, но не позднее 60 календарных дней, с даты исполнения обязательств по поставке Товара при условии получения Покупателем документов, указанных в п. 7.1. и 7.2 настоящего Договора, и предоставления оригиналов товарной накладной и счета-фактуры не позднее, чем за 10 (десять) рабочих дней до наступления последнего дня срока оплаты. Если товарная накладная и счет-фактура получены Покупателем позднее, чем за 10 (десять) дней до наступления последнего дня срока оплаты, оплата за поставленный Товар осуществляется в течение 10 (десять) дней с даты получения Покупателем соответствующих оригиналов без применения к Покупателю штрафных санкций за несвоевременную оплату.

Пунктом 8.1.1. Договоров стороны предусмотрели ответственность Поставщика в случае нарушения сроков поставки Товара, предусмотренных в Договоре и Спецификациях (Приложениях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного Товара сопроводительным документам, в виде уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от стоимости непоставленного в срок Товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения Поставщиком обязательств по поставке.

Пунктом 8.2. Договоров стороны предусмотрели ответственность Покупателя в случае нарушения сроков оплаты Товара, предусмотренных в Договоре и Спецификациях (Приложениях) к нему, в виде уплаты пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от неоплаченной в срок суммы.

1) Во исполнение условий договора № 3176723/1678Д от 11.09.2023 сторонами подписана СПЕЦИФИКАЦИЯ № 1016374827 на поставку по Разделу плана: Капитальное строительство на поставку товара на сумму 3 627 077,37 руб. (расходы по перевозке продукции, тара, упаковка и маркировка включены в цену МТР и возмещению не подлежат) со сроком поставки 60-70 календарных дней с даты подписания договора и сроком оплаты в соответствии с пунктом 6.2. Договора, способ доставки – автодоставка.

Товар поставлен Покупателю в соответствии со следующими универсальными передаточными документами:

- по УПД № 267 от 17.11.2023 – на сумму 2 964 911,67 руб. (дата отгрузки, передачи (сдачи) - 17.11.2023, дата получения (приемки) – 15.02.2024);

- по УПД № 269 от 20.11.2023 – на сумму 662 165,70 руб. (дата отгрузки, передачи (сдачи) - 20.11.2023, дата получения (приемки) – 15.02.2024).

Поставленный товар оплачен Покупателем в соответствии со следующими платежными поручениями:

- № 667 от 02.04.2024 на сумму 2 681 594,94 руб. (по УПД № 267 от 17.11.2023);

- № 666 от 02.04.2024 на сумму 662 165,70 руб. (по УПД № 269 от 20.11.2023);

- № 913 от 24.04.2024 на сумму 283 316,73 руб. (по УПД № 267 от 17.11.2023).

2) Во исполнение условий договора № 3176723/1850Д от 05.10.2023 сторонами подписана СПЕЦИФИКАЦИЯ № 1016382733 на поставку по Разделу плана: Основная деятельность на поставку товара на сумму 1 259 280,00 руб. со сроком поставки декабрь 2023 года и сроком оплаты в соответствии с пунктом 6.2. Договора, способ доставки – автотранспорт.

Товар поставлен Покупателю в соответствии с универсальным передаточным документом № 36 от 06.03.2024 на сумму 1 259 280,00 руб. (дата отгрузки, передачи (сдачи) - 06.03.2024, дата получения (приемки) – 07.03.2024).

Поставленный товар оплачен Покупателем платежным поручением № 46 от 08.05.2024 на сумму 1 259 280,00 руб. (по УПД № 36 от 06.03.2024).

При поступлении товара на базу первичной приемки Покупателем выявлены существенные недостатки товара: несоответствие поставки требованиям ГОСТ -15846-2002 - требования к упаковке, выявлены повреждения ТМЦ.

По результатам первичной приемки Покупателем составлены акты входного контроля № 4566 от 23.11.2023, № 4576 от 24.11.2023, на основании которых составлен акт о выявленных недостатках товара от 04.12.2023.

Указанные недостатки были устранены Поставщиком, о чем свидетельствует акт входного контроля № 227 (4566, 4576) от 15.02.2024 (акт об устранении выявленных несоответствий), после чего товар принят Покупателем в соответствии с универсальными передаточными документами.

В связи с необходимостью устранения Поставщиком выявленных несоответствий срок принятия товара сдвинулся, на стороне Поставщика возникло нарушение срока поставки.

Предусмотренный Спецификацией №1016374827 срок поставки товара - 13.12.2023, приемка товара состоялась 15.02.2024, просрочка поставки составила 64 дня.

Предусмотренный Спецификацией №1016382733 срок поставки товара - 31.12.2023, приемка товара состоялась 07.03.2024, просрочка поставки составила 58 дней.

С учетом установленного договорами (п. 8.1.1.) ограничением неустойки в 30% от стоимости непоставленного в срок Товара, общий размер неустойки за просрочку поставки товара составил 305 171,19 руб. = 232 132,95 (Спецификация №1016374827) + 73 038,24 (Спецификация №1016382733).

В то же время на стороне Покупателя образовалась просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного товара:

- по УПД № 267 от 17.11.2023: дата оплаты – 15.04.2024, фактическая оплата в части на сумму 283 316,73 руб. (п/п № 913 от 24.04.2024 ) – 27.04.2024, просрочка составила 12 дней;

- по УПД № 36 от 06.03.2024: дата оплаты – 06.05.2024, фактическая оплата – 16.05.2024, просрочка составила 10 дней.

С учетом установленного договорами (п. 8.2.) ограничением неустойки в 30% от неоплаченной в срок суммы, общий размер неустойки за просрочку оплаты товара составил 15992,60 руб. = 3 399,80 (Спецификация № 1016374827) + 12 592,80 (Спецификация № 1016382733).

Покупатель произвел сальдирование встречных взаимных обязательств и уменьшил размер неустойки до 289 178,59 руб. = 305 171,19 руб. – 15 992,60 руб.

Претензией от 28.08.2024 № 6-6/12-3824 Покупатель предъявил Поставщику требование об уплате суммы неустойки в размере 289 178,59 руб. в 20-дневный срок со дня получения претензии.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Возражая против требований истца, ответчик указал, что поставка осуществлена в срок, товар был отгружен ранее установленного срока, о чем свидетельствует отметка в товарной накладной и УПД; процесс приемки умышленно затягивался истцом; специальные требования к упаковке не предусмотрены ни в договоре, ни в закупочной документации; ссылка покупателя на ГОСТ 15846-2002 не обоснована, так как данный ГОСТ не содержит особых условий к упаковке Сэндвич Панелей.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Возникшие между сторонами отношения по договорам поставки материально-технических ресурсов № 3176723/1678Д от 11.09.2023, № 3176723/1850Д от 05.10.2023 регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт заключения договоров, факт поставки ответчиком товара истцу, оплаты поставленного товара в полном объеме подтвержден материалами дела (первичными документами), сторонами признан и не оспорен.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В пункте 1 статьи 458 ГК РФ предусмотрено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Из материалов дела усматривается, что поставка товара произведена ответчиком с нарушением оговоренных договорами сроков.

Товар по договору № 3176723/1678Д от 11.09.2023 поставлен Покупателю в соответствии со следующими УПД:

- № 267 от 17.11.2023: дата отгрузки, передачи (сдачи) - 17.11.2023, дата получения (приемки) – 15.02.2024;

- № 269 от 20.11.2023: дата отгрузки, передачи (сдачи) - 20.11.2023, дата получения (приемки) – 15.02.2024.

Товар по договору № 3176723/1850Д от 05.10.2023 поставлен Покупателю в соответствии с УПД № 36 от 06.03.2024: дата отгрузки, передачи (сдачи) - 06.03.2024, дата получения (приемки) – 07.03.2024.

При этом истец указывает, что приемка товара осуществлена позже, поскольку при приемке выявлены существенные недостатки товара.

Так, пунктом 10.9 Таблицы 1 Раздела 3 ГОСТ 15846-2002 закреплены требования к упаковке «Материалов и изделий теплоизоляционных» в соответствии с "ГОСТ 25880-83. Материалы и изделия строительные теплоизоляционные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение").

В соответствии с п. 1.1. ГОСТ 25880-83 применяемые виды тары и упаковочных материалов должны обеспечивать сохранность материалов и изделий при транспортировании и хранении от увлажнения и механических повреждений.

Согласно п. 1.6 ГОСТ 25880-83 табличной частью раздела 1 ГОСТ 25880-83 «Минераловатные плиты» перед укладкой в деревянную тару материалы и изделия, отправляемые в районы Крайнего Севера, предварительно должны быть упакованы в полиэтиленовые мешки по ГОСТ 17811-78, деревянная тара должна соответствовать ГОСТ 18051-83, в данном случае - обрешетки (поставка на внутренний рынок).

Вместе с тем, при поступлении панелей на базу первичной приемки выявлены существенные недостатки товара: несоответствие поставки требованиям ГОСТ -15846-2002 -требования к упаковке, кроме того, выявлены повреждения ТМЦ.

Товар истцом не принимался до устранения ответчиком недостатков товара.

Доводы истца о несоответствии поставки требованиям договора, о наличии претензий к поставленному товару при его приемке подтверждены представленными в материалы дела актами входного контроля № 4566 от 23.11.2023, № 4576 от 24.11.2023, актом о выявленных недостатках товара от 04.12.2023, актом входного контроля № 227 (4566, 4576) от 15.02.2024 (акт об устранении выявленных несоответствий).

Кроме того, доводы истца подтверждаются проставлением в товарных накладных № 267 от 17.11.2023 и № 269 от 20.11.2023, представленных ответчиком, отметки уполномоченного лица истца о составлении актов при приемке товара на склад.

Довод ответчика о том, что в отсутствие каких-либо оговорок в товарно-сопроводительных документах на груз, в договорах относительно специальных требований к упаковке товара, ответственность за повреждение груза несет истец, подлежит отклонению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки (пункт 1 статьи 481 ГК РФ). Если договором купли-продажи не определены требования к таре и упаковке, то товар должен быть затарен и (или) упакован обычным для такого товара способом, а при отсутствии такового способом, обеспечивающим сохранность товаров такого рода при обычных условиях хранения и транспортирования (пункт 2 статьи 481 ГК РФ). Если в установленном законом порядке предусмотрены обязательные требования к таре и (или) упаковке, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, соответствующих этим обязательным требованиям (пункт 3 статьи 481 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, пунктом 3.3. Договора сторонами согласовано условие о том, что товар должен отгружаться в упаковке, обеспечивающей сохранность перевозимого Товара во время транспортировки (с учетом возможной многократной перевалки в пути) и хранения в течение гарантийного срока на Товар. Товар должен быть упакован таким образом, чтобы он не мог перемещаться внутри контейнера при изменении его положения.

В данном случае ответчик является должником в обязательстве по оказанию услуги. Именно он обязан был совершать в пользу истца определенные активные действия, составляющие содержание услуги по договору (поставку товара надлежащего качества). Совершение таких действий зависело от ответчика и находилось в сфере его контроля.

Статьей 401 ГК РФ сформулированы общие основания для ответственности за нарушение обязательств, к каковым отнесены неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, а также наличие вины у лица, его не исполнившего.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу части 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Довод ответчика о том, что ссылка покупателя на ГОСТ 15846-2002 не обоснована, так как данный ГОСТ не содержит особых условий к упаковке Сэндвич Панелей, отклоняется судом.

Пунктом 3.3. Договора сторонами согласовано условие о том, что товар должен отгружаться в упаковке, обеспечивающей сохранность перевозимого Товара во время транспортировки (с учетом возможной многократной перевалки в пути) и хранения в течение гарантийного срока на Товар. Товар должен быть упакован таким образом, чтобы он не мог перемещаться внутри контейнера при изменении его положения.

Доставка товара осуществлялась в Красноярский край, Богучанский район, пос. Ангарский, который приравнен к районам Крайнего Севepa, что подразумевает упаковку теплоизоляционных материалов в деревянную тару с предварительной упаковкой в полиэтиленовые мешки.

Следствием ненадлежащей упаковки товара продавцом явилось повреждение груза, зафиксированное актом о выявленных недостатках товара от 04.12.2023.

В данном случае ответчик является должником в обязательстве по оказанию услуги. Именно он обязан был совершать в пользу истца определенные активные действия, составляющие содержание услуги по договору (поставку товара надлежащего качества). Совершение таких действий зависело от ответчика и находилось в сфере его контроля.

При этом, согласно пункту 4.2.4. Договоров во избежание недопонимания Стороны договорились, что независимо от согласованного Сторонами базиса поставки в случае наличия оснований, предусмотренных настоящим Договором в п.п. 5.3.-5.5., обязательства Поставщика не считаются исполненными как предусмотрено п.п.4.2.1.-4.2.3. настоящего Договора. В случае наличия указанных оснований право собственности и риски случайной гибели переходят от Поставщика к Покупателю с даты устранения обстоятельств, препятствующих признанию обязательств Поставщика исполненными.

Обстоятельства, препятствующие признанию обязательств Поставщика исполненными, устранены ответчиком 15.02.2024, что подтверждается актом входного контроля № 227 (4566, 4576) от 15.02.2024 (акт об устранении выявленных несоответствий).

Следовательно, обязательств по поставке исполнены Поставщиком 15.02.2024.

Таким образом, просрочка поставки товара подтверждена.

Истец в данном случае подтвердил наличие факта поставки товара с отклонением от требований по качеству и упаковке, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Пока не доказано обратное следует исходить из того, что обязательства ответчика исполнены с нарушением условий договора. В противном случае, настаивая на обратном, ответчик представил бы соответствующие доказательства. Отклоняя при таких обстоятельствах доказательства истца, суд фактически исполнил бы обязанность ответчика по их опровержению (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 03.11.2020 № 302-ЭС20-6718, постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13), что недопустимо.

При заключении Договора ответчик принял на себя обязательства поставить товар, соответствующий условиям Договоров, таким образом, ответственность за поставку товара, несоответствующего таким условиям, находится в зоне ответственности Поставщика.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8.1.1. Договора предусмотрена ответственность Поставщика в случае нарушения сроков поставки Товара, предусмотренных в Договоре и Спецификациях (Приложениях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного Товара сопроводительным документам, в виде уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от стоимости непоставленного в срок Товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения Поставщиком обязательств по поставке.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков поставки по договорам поставки материально-технических ресурсов №3176723/1678Д от 11.09.2023, № 3176723/1850Д от 05.10.2023 за период с 13.12.2023 по 07.03.2024 в общем размере 289 178,59 руб.

Проверив расчет истца, суд признаёт его методологически и арифметически верным. Неустойка заявлена в пределах объёма существующего у истца права. Истец не просил взыскать неустойку в размере большем, чем ему причитается.

С учетом изложенного, заявленная к взысканию сумма неустойки предъявлена ответчику обоснованно.

О снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Неустойка в заявленном истцом размере является адекватной санкцией за допущенные нарушения.

При этом истец самостоятельно сальдировал взаимные обязательства на сумму неустойки, подлежащей уплате за просрочку своих обязательств по оплате поставленного товара.

С учётом изложенного, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 289 178 руб. 59 коп., размер государственной пошлины составляет 19 459,00 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19459,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 948 от 21.08.2025.

В связи удовлетворением исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬМОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договорам поставки от 11.09.2023 № 3176723/1678Д, от 05.10.2023 № 3176723/1850Д в размере 289 178,59 руб. за период с 13.12.2023 по 07.03.2024; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 459 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Б.В. Ринчино



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛЬМОК" (подробнее)

Судьи дела:

Ринчино Б.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ