Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А26-2303/2018Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-2303/2018 г. Петрозаводск 18 мая 2018 года Резолютивная часть решения принята 11 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2018 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Левичевой Е.И., рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лесное бюро «Партнер» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮБор» о взыскании 228 899 руб. 85 коп., Общество с ограниченной ответственностью «Лесное бюро «Партнер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места нахождения: 185007, <...>, далее - истец, ООО «Лесное бюро «Партнер») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮБор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места нахождения: 186930, <...>, далее - ответчик, ООО «ЮБор») о взыскании 228 899 руб. 85 коп., из которых 216 550 руб. 00 коп. задолженность по договору на поставку семян № СМ-3-01/17 от 23.01.2017 года и дополнительному соглашению № 1 от 05.06.2017 года, 12 349 руб. 85 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 года по 06.03.2018 года. Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 425, 454, 486, 506, 516 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора поставки семян « СМ-3-01/17 от 23.01.2017 года, условиями дополнительного соглашения № 1 от 05.06.2017 года. Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «ЮБор», отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются). Арбитражным судом Республики Карелия по делу № А26-2303/2018 11.05.2018 года принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12.05.2018 года. В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между Обществом с ограниченной ответственностью «Лесное бюро «Партнер» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮБор» (покупатель) заключен договор № СМ-3-01/17 от 23.01.2017 (далее - договор), а также дополнительное соглашение № 1 от 05.06.2017 (далее - дополнительное соглашение) к нему в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в соответствие с условиями настоящего договора семенной материал – семена сосны обыкновенной, 1 класса качества, в количестве 17, 0 (семнадцать) кг, 2 класса качества в количестве – 10, 0 (десять) кг. В соответствии с разделом 2 договора и пунктом 2 и 3 дополнительного соглашения, стоимость семян 1 класса качества определяется, исходя из цены 14 300 руб. за кг, стоимость семян 2 класса качества – 9 500 руб. за 1 кг. НДС не облагается в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации (Упрощенная система налогооблажения). Общая сумма по договору составляет 338 100 руб. 00 коп. В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 30.04.2017 года. Согласно пункту 2.2 договора (до подписания сторонами дополнительного соглашения) цена договора была установлена в сумме 243 100 руб. 00 коп. Пунктом 3.1 договора оговорено, что расчеты производятся путем перечисления суммы в рублях безналичными платежными поручениями на счет поставщика по указанным в договоре реквизитам. Покупатель производит предоплату в размере 50% от договорной стоимости партии семян в течение 5 банковских дней с даты подписания договора. Окончательный расчет по договору производится в течении 10-ти банковских дней со дня подписания акт приема – передача семенного материала. Платежным поручением № 452 от 18.05.2017 года покупатель перечислил поставщику предоплату в размере 121 550 руб. 00 коп. по счету № 7 от 07.03.2017 года (листы дела 14-15). Согласно пункта 9.1 договора срок его действия истек 30.04.2017 года, однако стороны каких-либо взаимных претензий в связи с его окончанием друг другу не предъявили и продолжили взаимодействия по Договору до исполнения своих обязательств. Согласно пункта 10.2 договора, любые изменения и дополнения к настоящему договору оформляются в виде дополнительных соглашений и являются действительными, если они подписаны сторонами или уполномоченными законным образом на то представителями сторон. Заключенным сторонами дополнительным соглашением № 1 от 05.06.2017 года к договору цена договора увеличена до суммы 338 100 руб. 00 коп. Согласно пунктов 4.4 и 4.5 договора передача-приемка семян оформляется накладной или актом приема-передачи (Приложение 1 к Договору), а подписание указанных документов представителем покупателя или перевозчика означает приемку семян по количеству, качеству и ассортименту. Акт приема-передачи семенного материала подписан сторонами 07.06.2017 года на сумму 338 100 руб. 00 коп. (лист дела 16). Согласно пунктов 3.1 и 6.2.2 окончательный расчет по договору производится в срок не позднее 10 дней со дня подписания акта приема-передачи семенного материала. После подписания сторонами акта приема-передачи семенного материала Ответчику был выставлен счет № 39 от 07.06.2017 года на сумму 216 550 руб. 00 коп. за поставленный семенной материал. При этом сумма счета учитывала полученную ранее от покупателя предоплату в сумме 121 550 руб. 00 коп. по счету № 7 от 07.03.2017 года (лист дела 17). Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, ООО «Лесное бюро «Партнер» направило ответчику претензию от 31.01.2018 года № 2, содержащую требование оплатить задолженность по договору № СМ-3-01/17 от 23.01.2017 года и проценты за просрочку оплаты поставленного товара. Неисполнение ответчиком досудебного требования истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в порядке, установленном договором. Факт поставки семян подтвержден материалами дела, в том числе: подписанным сторонами актом приема-передачи семенного материала от 07.06.2017 года (лист дела 16). Данный факт и наличие задолженности в размере 216 550 руб. 00 коп. ответчик не оспорил. В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку требование истца о взыскании задолженности в сумме 216 550 руб. 00 коп. основано на нарушении ответчиком принятых на себя обязательств, подтверждено документально, не оспорено ответчиком, суд признает данное требование правомерным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. Помимо требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки семян № СМ-03-01/17 от 23.01.2017 года, истец в рамках настоящего дела заявил требование о взыскании с ответчика 12 349 руб. 85 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 года 06.03.2018 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку истцом доказан факт неправомерной просрочки ответчика в исполнении денежного обязательства, начисление процентов на просроченную задолженность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным. Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 216 550 руб. 00 коп. по договору поставки семян № СМ-03-01/17 от 23.01.2017 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 349 руб. 85 коп.. подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лесное бюро «Партнер» удовлетворить полностью. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮБор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места нахождения: 186930, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лесное бюро «Партнер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места нахождения: 185007, <...> пом. 3) 228 899 руб. 85 коп., из которых 216 550 руб. 00 коп. задолженность по договору на поставку семян № СМ-3-01/17 от 23.01.2017 года и дополнительному соглашению № 1 от 05.06.2017 года, 12 349 руб. 85 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 года по 06.03.2018 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 07.03.2018 года и до фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате основного долга в размере 216 550 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 577 руб. 98 коп. 3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия. 4. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья Левичева Е.И. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Лесное бюро "Партнер" (подробнее)Ответчики:ООО "ЮБор" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |