Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А33-40707/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2020 года

Дело № А33-40707/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 03.02.2020.

В полном объёме решение изготовлено 10.02.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск)

к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий дом культуры Иланского района Красноярского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Иланский район, г. Иланск)

о взыскании пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная клубная система Иланского района Красноярского края» о взыскании пени за период с 11.02.2017 по 31.07.2019 в размере 268 162 руб. 40 коп., начисленную на задолженность за январь 2017 года – декабрь 2017 года.

Определением арбитражного суда от 28.12.2019 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 03.02.2020 в 15 час. 20 мин., судебное заседание назначено на 03.02.2020 в 15 час. 25 мин.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований и ответчика по иску от 03.02.2020 с приложенным уточненным расчетом пени на сумму 250 465 руб. 79 коп., доказательством вручения уточнения ответчику, а также дополнительными документами, просит взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий дом культуры Иланского района Красноярского края» 250 465 руб. 79 коп. за период с 11.02.2017 по 31.07.2019 начисленную на задолженность январь 2017 года – декабрь 2017 года. В обоснование уточнения наименования ответчика истец указал, что по состоянию на 03.02.2020 ответчик согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц изменил своё наименование с муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная клубная система Иланского района Красноярского края» (ИНН <***>) на муниципальное бюджетное учреждение культуры «Межпоселенческий дом культуры Иланского района Красноярского края» (ИНН <***>). К ходатайству приложены выписки из ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований и наименования ответчика приняты судом.

Определение арбитражного суда от 28.12.2019 ответчиком не исполнено, отзыв на исковое заявление не представлен, исковые требования не оспорены, возражения по арифметике расчета не заявлены.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее энергоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным учреждением культуры «Централизованная клубная система Иланского района Красноярского края» (МБУК «ЦКС Карапсельского сельсовета до изменения наименования, далее абонент) заключены контракты на теплоснабжение и поставку горячей воды от 28.04.2017 № 51-И и от 17.02.2019 № 104-И, согласно пункту 1.1 которых предметом контракта является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и горячей воды до границы балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и горячей воды, а также соблюдение предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды. Точка поставки тепловой энергии и горячей воды абоненту, являющаяся местом исполнения обязательств по поставке тепловой энергии и горячей воды, находится на границе балансовой принадлежности, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Пунктом 7.1 контрактов предусмотрено, что расчетным периодом по данным контрактам является месяц.

Плата за потребление тепловой энергии и горячей воды осуществляется денежными средствами в следующем порядке:

- первый платеж до 18 числа текущего месяца за потребление тепловой энергии и горячей воды в размере 30% месячного потребления, в сумме указанной в счет-фактуре, рассчитанной энергоснабжающей организацией, производится абонентом самостоятельно платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации по тарифам Министерства или РЭК;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и горячей воды за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 9.3 контрактов они заключаются на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017 (контракт от 28.04.2017), с 01.01.2019 по 31.12.2019 (контракт от 17.02.2019), вступают в силу с момента подписания их обеими сторонами, и действуют в пределах лимитов выделенных обязательств, указанных в подпункте 6.6. пункта 6 настоящих контрактов.

В приложение №1 к контрактам сторонами согласован перечень объектов и расчет ориентировочного отпуска тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Во исполнение принятых на себя обязательств по контрактам на теплоснабжение и поставку горячей воды истец в период с января 2017 года по апрель 2017 года и с октября 2017 года по декабрь 2017 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1 102 376 руб. 61 коп.

В подтверждение объема оказанных услуг истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг.

Стоимость потреблённых коммунальных ресурсов определена на основании тарифов, утверждённых приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 20.12.2016 № 654-п и № 656-п.

На оплату потребленной электрической энергии истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

В связи с несвоевременной оплатой потреблённых коммунальных ресурсов на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении № 190-ФЗ) истцом ответчику начислены пени в размере 250 465 руб. 79 коп. за период с 11.02.2017 по 31.07.2019, исходя из ключевых ставок Центрального Банка РФ на день оплаты в размере 9,25%, 8,5%, 7,25 % и 6,25% (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 03.02.2020).

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела представлена претензия от 22.08.2019 №013/8804/000000758 с требованием оплатить пени. В доказательство направления претензии ответчику истцом в материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений от 23.08.2019 со штампом почты России от 23.08.2019.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Определение арбитражного суда от 28.12.2019 ответчиком не исполнено, отзыв на исковое заявление не представлен, исковые требования не оспорены, возражения по арифметике расчета не заявлены.

Исследовав представленные доказательства, оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Основанием исковых требований является заключённые сторонами контракты на теплоснабжение и поставку горячей воды от 28.04.2017 № 51-И и от 17.02.2019 № 104-И, которые по своей правовой природе являются договорами энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что права и обязанности, возникающие между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунального ресурса, квалифицируются как публичные правоотношения. В связи с чем, на основании части 4 указанной статьи при исполнении публичных договоров его стороны обязаны руководствоваться положениями правил, издаваемых Правительством Российской Федерации и уполномоченными его органами.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом в период с января 2017 года по апрель 2017 года и с октября 2017 года по декабрь 2017 года на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 1 102 376 руб. 61 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком произведена несвоевременная оплата задолженности платежными поручениями на общую сумму 1 102 376 руб. 61 коп.

В связи с несвоевременной оплатой потреблённых коммунальных ресурсов на основании статьи 15 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ истцом ответчику начислены пени в размере 250 465 руб. 79 коп. за период с 11.02.2017 по 31.07.2019, исходя из ключевых ставок Центрального Банка РФ на день оплаты в размере 9,25%, 8,5%, 7,25 % и 6,25% (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 03.02.2020). Подробный уточненный расчёт пени представлен в материалы дела и не оспорен ответчиком.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

С 01.01.2016 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ), в соответствии с которым в Закон о теплоснабжении № 190-ФЗ, внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов.

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии со статьей 8 Закона № 307-ФЗ действие положений Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ (в редакции Закона № 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона № 307-ФЗ, договоров горячего водоснабжения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, отраженной в определении от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга. Следовательно, при наличии оплат задолженности при расчете пени подлежит применению ключевая ставка, действующая на день оплаты долга.

Оплата задолженности ответчиком не оспаривается.

С учётом изложенного расчёт пени с учётом оплат и применением ключевой ставки Банка России на день частичных оплат долга является обоснованным. Расчет пени проверен судом, является верным.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 250 465 руб. 79 коп. пени за период с 11.02.2017 по 31.07.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом размера исковых требований 250 465 руб. 79 коп. размер госпошлины по настоящему иску составляет 8 009 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 8 364 руб. по платёжному поручению от 19.12.2019 № 30797, в связи с чем государственная пошлина в размере 355 руб. (8 364 руб. – 8 009 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8 009 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий дом культуры Иланского района Красноярского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Иланский р-н, г. Иланск) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 250 465 руб. 79 коп. пени за период с 11.02.2017 по 31.07.2019 и 8 009 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 19.12.2019 № 30797 госпошлину в размере 355 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова