Определение от 14 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-13590/2025
г. Ярославль
15 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Козодой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыкиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Энерготех» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России


о приостановлении исполнительного производства № 23424/26/98076-ИП от 21.01.2026,


с привлечением: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области


по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Энерготех» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения от 06.02.2025 № 15-14/14 (в редакции решения № 2 от 21.05.2025),


при участии:

от заявителя – не явились

от СОСП – не явились

от налогового органа – не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «ЭнергоТех» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения от 06.02.2025 № 15-14/14 (в редакции решения № 2 от 21.05.2025).

Определением суда от 19.03.2026 заявление принято к производству.

Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Энерготех» обратилось в арбитражный суд с заявлением к СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России о приостановлении исполнительного производства № 23424/26/98076-ИП от 21.01.2026.

Определением суда от 19.03.2026 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01.04.2026.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15.04.2026.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

08.04.2026 в суд от заявителя поступило ходатайство об отзыве ходатайства о приостановлении исполнительного производства в связи с принятием судом 02.04.2026 обеспечительных мер.

Ходатайство подписано директором Общества.

Указанное ходатайство заявителя суд расценивает как отказ от заявленного требования.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Суд считает, что указанное ходатайство заявителя об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства № 23424/26/98076-ИП от 21.01.2026 не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем отказ принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании указанных норм права, производство по заявлению о приостановлении исполнительного производства № 23424/26/98076-ИП от 21.01.2026 подлежит прекращению.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Энерготех» от заявления о приостановлении исполнительного производства № 23424/26/98076-ИП от 21.01.2026, производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья

Н.А. Козодой