Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А84-5877/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-5877/21
17 ноября 2021 г.
город Севастополь



Решение принято путём подписания резолютивной части решения «08» ноября 2021 года

Мотивированное решение составлено «17» ноября 2021 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению от 10.09.2021

Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН: 1159204021492, ИНН: 9202502049, г. Севастополь)

к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде» (ОГРН: 1027809175459, ИНН: 7809016423, г. Севастополь, в лице Севастопольского филиала АО «СК Гайде»)

о взыскании 200 064,00 руб.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании в связи с ДТП 31.05.2021 с участием транспортных средств: Volkswagen Passat г.р.з. а178са92, AF 47434, г.р.з. а322кр92, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» – в порядке ОСАГО стоимости восстановительного ремонта (страхового возмещения) в размере 132 400 рублей, пени за период с 05.08.2020 по 10.09.2021 в размере 47 664 рубля, пени по день фактической оплаты, а также расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 20 000 рублей, а также заявление о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 001 рубль, оплаченных по платёжному поручению № 730 от 13.09.2021.

Определением от 20.09.2021 заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Решением, принятым путём подписания резолютивной части, в удовлетворении иска отказано.

16.11.2021 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

31.05.2021г. по адресу: г. Севастополь, ул. Строительная, д. 1-А, произошло ДТП с участием 2х транспортных средств, автомобилем: Volkswagen PASSAT, гос.рег.знак: а178са92, принадлежащего ООО «ГЕРМЕС» и автомобилем AF 47434, гос. номер: а322кр92, принадлежащего ООО «ГЕРМЕС».

Гражданская ответственность участников ДТП застрахована в АО СК «ГАЙДЕ» по полисам ААС № 5058715519, ААС № 5060502336.

Автомашине Volkswagen PASSAT, гос.рег.знак: а178са92 причинены механические повреждения, что подтверждается извещением о ДТП от 31.05.2021г.

16.07.2021г. подано заявление о страховом случае в АО СК «ГАЙДЕ», с просьбой произвести страховую выплату.

Письмом от 21.07.2021 АО СК «ГАЙДЕ» отказало ООО «Гермес» в выплате страхового возмещения в связи с тем, что ООО «Гермес» не может быть признан потерпевшим в ДТП, так как является одновременно собственником поврежденного автомобиля и автомобиля, причинившего ущерб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 413 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Поскольку ООО «Гермес» является владельцем обоих транспортных средств, из иска и материалов дела следует, что транспортными средствами управляли работники ООО «Гермес» – суд приходит к выводу, что по основаниям, установленным Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требования истца удовлетворены быть не могут, поскольку в силу общих правил гражданского законодательства обязательство прекращено совпадением должника и кредитора в одном лице.

О наличии обстоятельств, исключающих применение положений статей 413 ГК РФ, в частности об управлении транспортным средствами лицами, чья ответственность застрахована иными, нежели чем истец, страхователями – не заявлено (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2017 по делу N 66-КГ17-12), напротив, из иска следует, что оба транспортных средства находятся в собственности истца.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (пункт 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ).

Учитывая положения статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» по заявлению от 10.09.2021 о взыскании в связи с ДТП 31.05.2021 с участием транспортных средств: Volkswagen Passat г.р.з. а178са92, AF 47434, г.р.з. а322кр92, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» – в порядке ОСАГО стоимости восстановительного ремонта (страхового возмещения) в размере 132 400 рублей, пени за период с 05.08.2020 по 10.09.2021 в размере 47 664 рубля, пени по день фактической оплаты, а также расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 20 000 рублей, а также заявление о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 001 рубль, оплаченных по платёжному поручению № 730 от 13.09.2021, в связи с совпадением должника и кредитора в одном лице – отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН: 1159204021492, ИНН: 9202502049, г. Севастополь) из федерального бюджета 599 (Пятьсот девяносто девять) рублей государственной пошлины, излишне уплаченных по платёжному поручению № 730 от 13.09.2021.


Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.



Судья

Р.А. Ражков