Решение от 26 января 2021 г. по делу № А10-5722/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5722/2020
26 января 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования сельского поселения «Оймурское» Кабанского района Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 165 руб. 75 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №52/ТП от 31.12.2019 (участие онлайн);

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения «Оймурское» Кабанского района Республики Бурятия о взыскании 6 305 руб. 71 коп., в том числе: 6 220 руб. 30 коп. – сумма задолженности за тепловую энергию за период сентябрь 2020 года по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии №77-МТ/2020 от 31.01.2020 (согласно договору уступки права требования (цессии) от 07.09.2020 №99/20ТП); 85 руб. 41 коп. – пени за период с 13.10.2020 по 23.11.2020, с последующим начислением с 24.11.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением суда от 02.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела №А10-5722/2020 по общим правилам искового производства.

Определением от 23.12.2020 судом на основании ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом размера исковых требований до 6 165 руб. 75 коп., в том числе 6 082 руб. 24 коп. - сумма задолженности за тепловую энергию за период сентябрь 2020 года по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии №77-МТ/2020 от 31.01.2020 (согласно договору уступки права требования (цессии) от 07.09.2020 №99/20ТП), 83 руб. 51 коп. – пени за период с 13.10.2020 по 23.11.2020, с последующим начислением с 24.11.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее представленный отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 6 082,24 руб. в связи с ее оплатой, представлено платежное поручение №52 от 19.01.2021 на сумму 69 703,71 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга заявлен уполномоченным лицом (представителем ФИО3 по доверенности от 07.12.2020 № 266/ТП), суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в указанной части.

В части пеней истцом заявлено ходатайство об уточнении требований до 196 руб. 87 коп. за период с 13.10.2020 по 19.01.2021 (на день исполнения обязательства по оплате).

Уточнение истцом размера исковых требований суд принимает на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Таким образом, в рамках настоящего дела судом рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика 196 руб. 87 коп. – законной неустойки за период с 13.10.2020 по 19.01.2021 (на день исполнения обязательства по оплате).

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

31 января 2020 года между МУП ЖКХ МО «Кабанский район» (ресурсоснабжающая организация) и Администрацией муниципального образования сельского поселения «Оймурское» Кабанского района Республики Бурятия (потребитель) подписан муниципальный контракт №77-МТ/2020 на отпуск и потребление тепловой энергии.

Согласно пункту 2.1 контракта ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю, с учетом его платежной дисциплины. На границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение №1), тепловую энергию в горячей воде и сетевую подпиточную воду, далее – «Теплоноситель», с максимумом тепловой нагрузки: 0,02 Гкал/час., в том числе: на отопление – 0,02 Гкал/ч, на горячее водоснабжение – 0 Гкал/час. Расчетные часовые расходы теплоносителя указаны в списке объектов потребителя (приложение №2). Расчетное потребление тепловой энергии – 33,94 Гкал; расход теплоносителя – 9 тонн. Распределение расчетного годового потребления тепловой энергии и теплоносителя по месяцам приведено в приложении №3. Сумма потребления тепловой энергии и теплоносителя с учетом потерь составляет 153 346,11 руб.

Согласно пункту 4.1 контракта потребитель производит оплату принятой тепловой энергии до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Присоединение объекта ответчика к тепловым сетям следует из акта о разграничении эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оценив условия договора применительно к положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения, суд в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации признает его заключенным, поскольку существенные условия, характерные для этого вида договора сторонами определены.

Признание договора заключенным является основанием возникновения обязательств в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации: у истца по отпуску тепловой энергии и теплоносителя, у ответчика по его оплате.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем тепловой энергии, отпущенной ответчику в спорный период, определен на основании плана отпуска тепловой энергии (приложение №1 к договору).

Возражений по объему отпущенного ресурса и его стоимости ответчиком не заявлено.

Между МУП ЖКХ МО «Кабанский район» (цедент) и АО «Читаэнергосбыт» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) от 07.09.2020 №99/20ТП.

В соответствии с условиями договора МУП ЖКХ МО «Кабанский район» уступило, а АО «Читаэнергосбыт» приняло право требования денежных средств с Администрации МО СП «Оймурское» Кабанского района РБ, подлежащих оплате по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии №77-МТ/2020 от 31.01.2020, которое цедент приобретет в будущем в период с 01 сентября 2020 г. по 31 мая 2021 г. в сумме 153 346,11 руб.

Право требования денежных средств цедента, подлежащих оплате за поставку и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, определенное в п. 1.1 договора цессии, переходит к цессионарию в момент его возникновения у цедента.

Пунктом 2.5 договора цессии предусмотрена обязанность цедента своевременно уведомить должника Администрацию МО СП «Оймурское» Кабанского района РБ о состоявшейся уступке права требования.

Письмом от 09.09.2020 МУП ЖКХ МО «Кабанский район» уведомил ответчика о заключении договора цессии с АО «Читаэнергосбыт».

АО «Читаэнергосбыт» уведомило ответчика о заключении договора уступки права требования (цессии) - задолженности за сентябрь 2020г. (письмо направлено электронной почтой 01.10.2020г. -исх. №235/17-16).

Как установлено пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.

По смыслу действующего законодательства, к соглашению об уступке права требования применяются общие положения о заключении договоров.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям пункта 1 статьи 382 и статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным условиям договора уступки права требования относятся условия об объеме прав кредитора, переходящих к другому лицу. Положения указанных норм предусматривают, что договор цессии должен содержать сведения об обязательстве, из которого у первоначального кредитора возникло уступаемое право. Поскольку цессия влечет замену кредитора в обязательстве (полностью или в части), условие договора цессии о предмете уступаемого права должно быть сформулировано таким образом, чтобы исключить неоднозначное толкование объема уступаемых прав.

Существенные условия договора уступки права требования №99/20ТП от 07.09.2020 сторонами определены, договор считается заключенным.

Таким образом, к АО «Читаэнергосбыт» перешло право требования долга за оказанные МУП ЖКХ МО «Кабанский район» в сентябре 2020 года услуги по муниципальному контракту от 31.01.2020 №77-МТ/2020 на отпуск и потребление тепловой энергии, заключенному с Администрацией МО СП «Оймурское» Кабанского района РБ, на сумму 6 082,24 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, к истцу в установленном законом порядке перешло также право требования взыскания неустойки.

Стоимость потребленной тепловой энергии за период сентябрь 2020 года в сумме 6 082,24 руб. оплачена ответчиком в полном объёме, что подтверждается представленным истцом платежным поручением № 52 от 19.01.2021.

В связи с оплатой долга, истец заявил отказ от исковых требований, оставив только требование о взыскании неустойки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных услуг, истец на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислил неустойку в размере 196 руб. 87 коп. за период с 13.10.2020 по 19.01.2021 (на день исполнения обязательства по оплате), представил письменные пояснения по расчету пеней.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет произведен с учетом правовой позиции, отраженной в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, согласно которой при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, и в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, согласно которому в случае погашения задолженности применяется ставка на день фактической оплаты задолженности.

На день оплаты действовала ставка ЦБ РФ 4,25%.

Расчет истца, с учетом письменных пояснений, судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Оснований для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, заявление об уменьшении размера неустойки от ответчика не поступало.

С учетом изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании неустойки за период с 13.10.2020 по 19.01.2021 (на день исполнения обязательства по оплате) в сумме 196 руб. 87 коп.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 6 082 руб. 24 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования сельского поселения «Оймурское» Кабанского района Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 196 руб. 87 коп., в том числе 196 руб. 87 коп. – законная неустойка за период с 13.10.2020 по 19.01.2021 (на день исполнения обязательства по оплате), 2 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья И.Г. Марактаева