Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А45-10957/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10957/2021
г. Новосибирск
09 сентября 2021 года
Решение изготовлено в полном объеме «09» сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «02» сентября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дмитриевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии представителей: не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 23.04.2021 (22.04.2021 подано посредством системы «Мой Арбитр») поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием у неё просроченной задолженности в размере 730 687 рублей 48 копеек перед кредиторами.

Определением от 26.04.2021 заявление оставлено без движения, определением от 31.05.2021 срок оставления без движения продлен до 30.06.2021. Определением от 01.07.2021 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 05.08.2021.

Определением от 05.08.2021 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 02.09.2021 в связи с тем, что саморегулируемой организацией – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлен ответ, согласно которому члены ассоциации не дали согласия на утверждение в процедуре банкротства по данному делу.

На момент подачи заявления должница не работает, получает пособие по безработице в размере 7 341 рубль 64 копейки.

Согласно описи имущества гражданина, у должницы в собственности квартира, находящаяся по адресу: <...>, площадью 59,2, размер доли ½. Иного имущества нет. Должница указывает, что у неё нет открытых счетов в банках и иных кредитных организациях, а также банковских карт.

В браке должница не состоит, на иждивении детей и иных лиц нет.

Должник прекратил исполнение обязательств, срок исполнения которых наступил. Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на 23.04.2021 размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должница не оспаривает, составляет 730 687 рублей 428 копеек, в том числе:

- 75 116 рублей 09 копеек – задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 01.01.2019 № 001-Р-98994540, что подтверждается справкой банка;

- 109 761 рубль 55 копеек – задолженность перед АО «Тинкофф Банк» по кредитному договору от 16.06.2016 № 0211682521, что подтверждается справкой банка;

- 545809 рублей 84 копейки – задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 03.11.2017 № 00043/15/18156-17, что подтверждается справкой банка.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО2 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1 (дата рождения: 10.03.1987, место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630501, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 ФИО2 (член саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 15488, адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630091, <...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 12 января 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 217.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.Н. Дмитриева