Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А56-98128/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98128/2023
04 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хорошевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» (190098, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АДМИРАЛТЕЙСКИЙ ОКРУГ, ГАЛЕРНАЯ УЛ., Д. 20-22, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 175- Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2016, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Ресурс» (197374, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ОПТИКОВ УЛИЦА, 4, 2, ЛИТЕР А ПОМ. 331, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2008, ИНН: <***>)

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Ресурс»

о взыскании задолженности за поставку газа по договору № 47-Т-2555 от 26.12.2021 за июль 2023 года в размере 4 650 942,85 руб., в. т. ч. НДС.

Иск предъявлен в арбитражный суд 12.10.2023.

Определением от 24.10.2023 иск принят к производству в порядке упрощенного производства. Стороны своевременно извещены о рассмотрении упрощенного иска, имели возможность в контрольные сроки представить доказательства по делу, однако, истцом не представлены уточнения, а ответчиком отзыв на иск.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой об его отмене, представив оплату от 24.10.2023 в приложении к апелляции.

Мотивированное решение изготовлено судом в порядке требований абзаца третьего части 2 статьи 229 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства: между ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (поставщик) и ООО «Энерго-Ресурс» (покупатель) заключен договор поставки газа № 47-Т-2555 от 26.12.2021 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ).

В период июля 2023 года покупателю поставлен газ в согласованных объемах, таким образом, поставщик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору. Претензий по количеству и качеству поставленного газа со стороны покупателя не заявлено.

Согласно пункту 6.3 договора расчеты за поставку газа производятся покупателем на основании счета-фактуры, выставляемого поставщиком на стоимость фактического объема потребления газа в отчетном месяце не позднее 18 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Между тем обязательство по оплате за поставленный в июле 2023 года газ покупателем не исполнено, в связи с чем размер задолженности ответчика перед истцом за поставку газа по договору за июль 2023 года составил 4 650 942,85 руб.

В адрес покупателя направлена претензия, в которой поставщик уведомил покупателя о наличии задолженности за поставку газа по договору и потребовал оплатить ее в добровольном порядке.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт поставки газа в спорный период в заявленном объеме подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования удовлетворены арбитражным судом.

Определением от 24.10.2023 суд предложил ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В данном случае ответчик не представил суду доказательства погашения долга, а также факт направления данной информации в адрес истца. В свою очередь, истец об оплате долга в суд не заявил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким негативным последствием для истца в случае обращения за исполнением судебного акта будет являться неосновательное обогащение, для ответчика негативным последствием ненаправления в суд доказательств оплаты является наличие судебного акта о взыскании.

Спор рассмотрен судом по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При предъявлении иска в арбитражный суд истцом уплачено в федеральный бюджет 46 255 руб. государственной пошлины по платежному поручению N19592 от 15.09.2023.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Ресурс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» (ИНН <***>)

4 650 942, 85 руб. – долга за поставку газа по договору №47-Т-2555 за июль 2023,

а также 46 255 руб. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.