Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А46-2276/2020

179/2020-88453(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

город Омск № дела 27 июля 2020 года А46-2276/2020

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 23.07.2020 Полный текст дополнительного решения изготовлен 27.07.2020

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А46-2276/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Кормиловского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 521 561,32 руб., в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.11.2019 (сроком на 3 года), личность удостоверена паспортом,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 13.01.2020 № 01-13/47 (сроком до 31.12.2020), личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление № 3» (далее – истец, ООО «РСУ № 3», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 11.02.2020 № 17634) о взыскании с Администрации Кормиловского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) задолженности в размере 521 561,32 руб., из которых 339 769,82 руб. – сумма основного долга по оплате выполненных работ, 165 000 руб. – штраф за неисполнение обязательства, 16 791,50 руб. – пени за просрочку исполнения обязательства в части оплаты. Также истец просит взыскать проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начиная с 10.02.2020 по день фактического исполнения обязанности по погашению суммы основного долга.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.07.2020 суд оставил исковые требования ООО «РСУ № 3» без удовлетворения.

Между тем в указанном судебном акте не был разрешён вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, излишне уплаченной ООО «РСУ № 3» при обращении в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ООО «РСУ № 3» при подаче иска платёжным поручением от 27.01.2020 № 176 была оплачена государственная пошлина в размере 16 410 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 7 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат или зачёт излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 названного кодекса.

Однако, как было указано выше, данный вопрос при вынесении решения по делу № А46-2276/2020 судом разрешён не был.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если не разрешён

вопрос о судебных расходах.

Дополнительное решение выносится по правилам, установленным главой 20 АПК РФ (часть 3 статьи 178) и обжалуется отдельно от основного решения (часть 5 статьи 178).

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, суд считает необходимым принять по делу дополнительное решение в части распределения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 979 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение (дополнительное) вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.Ю. Ширяй

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.06.2020 9:55:03Кому выдана Ширяй Ирина Юрьевна