Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № А40-150893/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-А40-150893/18-162-1152

19 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Девятовой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП 304264421800181, ИНН <***>), ООО «КАЛИНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «КУБАНОЧКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «КУПЕЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в общем размере 36 683 229 руб. 43 коп. по кредитным договорам № <***>, № 24-16/Кр/КМБ

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 05.12.2017 № 801-ГО;

от ответчиков – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности в общем размере 36 683 229 руб. 43 коп. по кредитным договорам № 22-16/КР-КМБ, № 24-16/Кр/КМБ.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей ответчиков порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в заявленном размере.

От ответчиков отзывы на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступили.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 сентября 2016 года между Коммерческим банком «Юниаструм Банк» (общество с ограниченной ответственностью) и ИП ФИО1 (далее - Заемщик, ответчик) заключен Кредитный договор №22-1б/Кр/КМБ (далее - Кредитный договор-1, Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора-1 Заемщику открыта кредитная линия с лимитом выдачи до 31 077 770,00 руб. сроком возврата кредитов по 15 сентября 2023 года включительно с возможностью пролонгации, с целевым назначением - погашение кредита в ПАО «Сбербанк», реконструкция зданий (п. 1,3,7 Кредитного договора).

В рамках названной выше кредитной линии, на основании заявок Заемщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет последнего истцом выданы кредитные средства в общей сумме 31 077 770,00 руб.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора-1 Заемщик обязался возвратить кредиты, полученные в рамках кредитной линии и уплатить проценты за пользование кредитами из расчета процентной ставки в размере 11,4% годовых и иные платежи путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов производится по дату погашения кредита включительно.

22 сентября 2016 года между Коммерческим банком «Юниаструм Банк» (общество с ограниченной ответственностью) и Заемщиком заключен Кредитный договор №24-1б/Кр/КМБ (далее - Кредитный договор-2, Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора-2 Заемщику была открыта кредитная линия с лимитом выдачи до 10 000 000,00 руб. сроком возврата кредитов по 19 октября 2018 года (включительно) с возможностью пролонгации, с целевым назначением - погашение кредита в ПАО «Сбербанк» (п. 1,3,7 Кредитного договора).

В рамках названной выше кредитной линии, на основании заявок Заемщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет последнего перечислены кредитные средства в общей сумме 10 000 000,00 руб.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора-2 Заемщик обязался возвратить кредиты, полученные в рамках кредитной линии и уплатить проценты за пользование кредитами из расчета процентной ставки в размере 19,1% годовых и иные платежи путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов производится по дату погашения кредита включительно.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитным договорам:

22 сентября 2016 года между Банком и ООО «КУБАНОЧКА» (далее - Поручитель, Ответчик) заключены Договоры поручительства №22-1б/П-2/КМБ, №24-1б/П-2/КМБ (далее – Договоры поручительства);

22 сентября 2016 года между Банком и ООО «КАЛИНА» (далее - Поручитель, Ответчик) заключены Договоры поручительства №22-1б/П-з/КМБ, №24-1б/П-з/КМБ (далее - Договоры поручительства);

22 сентября 2016 года между Банком и ООО «КУПЕЦ» (далее - Поручитель, Ответчик) заключены Договоры поручительства №22-1б/П-4/КМБ, №24-1б/П-4/КМБ (далее - Договоры поручительства).

Решением внеочередного Общего собрания участников Коммерческого банка «Юниаструм банк» (Общество с ограниченной ответственностью) от 07 ноября 2016, Коммерческий банк «Юниаструм банк» (Общество с ограниченной ответственностью) реорганизован в форме присоединения его к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 675000, <...>), запись о прекращении деятельности Коммерческого банка «Юниаструм банк» (Общество с ограниченной ответственностью) путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк» внесена в единый государственный реестр юридических лиц «20»января 2017 года за ГРН 2172800030434.

В нарушении условий Кредитных договоров часть кредитов, предоставленных в рамках кредитных линий Заемщиком в сроки, установленные Кредитными договорами не возвращены, начисленные проценты, а также пени последним Банку не уплачены, обязательства по Кредитным договорам Заемщиком не исполняются.

Согласно 5.1., 5.4. Кредитных договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств установленных Кредитными договорами и/или нарушение Заемщиком любого из условий на которых открыта кредитная линия, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата предоставленных кредитов, уплаты начисленных процентов за пользование кредитами, комиссий и неустоек, установленных Кредитными договорами.

14.05.2018 истцом в адрес ответчиком направлены претензии с требованием о погашении задолженности.

Поскольку ответчиками требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что факт перечисления истцом денежных средств на расчетный заемщика подтверждается представленной в материалы дела выпиской с расчетного счета и не оспаривается сторонами.

Общая сумма задолженности ответчиков перед Истцом по Кредитному договору-1 согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 04.06.2018 года составила 28 210 566 руб. 01 коп., из которых:

Основной долг – 26 810 317,04 руб.

Проценты за пользование кредитом – 1 309 339,64 руб.

Неустойка за просрочку возврата кредитных средств – 44 984,84 руб.

Неустойка за просрочку уплаты процентов – 45 924,49 руб.

Общая сумма задолженности ответчиков перед Истцом по Кредитному договору-2 согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 04.06.2018 года составила 28 210 566 руб. 01 коп., из которых:

Основной долг – 7 871 785,40 руб.

Проценты за пользование кредитом – 544 775,57 руб.

Неустойка за просрочку возврата кредитных средств – 29 034,39 руб.

Неустойка за просрочку уплаты процентов – 27 068,06 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по вышеуказанным кредитным договорам по состоянию на 04.06.2018 составила 36 683 229,43 руб.

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению кредитных средств установлен судом, ответчиками не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате начисленных пени и штрафов, а также не заявлено возражений по существу иска, суд, проверив представленный в материалы дела расчет процентов и неустоек, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ОГРНИП 304264421800181, ИНН <***>), ООО «КАЛИНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «КУБАНОЧКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «КУПЕЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в общем размере 36 683 229,43 руб., из которых:

по Кредитному договору от 22.09.2016 № 22-16/Кр/КМБ по состоянию на 04.06.2018 года - 28 210 566 руб. 01 коп., из которых:

Основной долг – 26 810 317,04 руб.

Проценты за пользование кредитом – 1 309 339,64 руб.

Неустойка за просрочку возврата кредитных средств – 44 984,84 руб.

Неустойка за просрочку уплаты процентов – 45 924,49 руб.

по Кредитному договору от 22.09.2016 № 24-16/Кр/КМБ по состоянию на 04.06.2018 года - 28 210 566 руб. 01 коп., из которых:

Основной долг – 7 871 785,40 руб.

Проценты за пользование кредитом – 544 775,57 руб.

Неустойка за просрочку возврата кредитных средств – 29 034,39 руб.

Неустойка за просрочку уплаты процентов – 27 068,06 руб.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ОГРНИП 304264421800181, ИНН <***>), ООО «КАЛИНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «КУБАНОЧКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «КУПЕЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 200 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Калина" (подробнее)
ООО "КУБАНОЧКА" (подробнее)
ООО "Купец" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ