Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А11-2693/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-2693/2023 18 октября 2023 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2023 В полном объеме решение изготовлено 18.10.2023 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Технопарк "Вольгинский" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к акционерному обществу "Покровский завод биопрепаратов" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании 5 839 852 руб. 84 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – конкурсный управляющий ФИО2 (лично, паспорт); от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом; информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. Суд установил. общество с ограниченной ответственностью Технопарк "Вольгинский" (далее также – истец, ООО Технопарк" Вольгинский") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Покровский завод биопрепаратов" (далее – ответчик, АО "Покровский завод биопрепаратов") задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2018 № 02/1-01/18 за период с 01.03.2020 по 31.01.2021, в сумме 5 839 852 руб. 84 коп. АО "Покровский завод биопрепаратов" представило в материалы дела возражения от 04.09.2023, в которых указало на необоснованность заявленного ООО Технопарк "Вольгинский" требования. В судебном заседании 04.10.2023 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11.10.2023 до 16 час. 20 мин. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ООО Технопарк "Вольгинский" (далее – теплоснабжающая организация) и АО "Покровский завод биопрепаратов" (далее – потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2018 № 02/1-01/18 (далее - договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель (пар: отопление), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 3.1.14 договора потребитель обязан производить расчеты за тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном настоящим договором. Расчеты за отпущенную (потребленную) тепловую энергию по итогам месяца производятся по количеству отпущенной и полученной тепловой энергии с оформлением двухстороннего акта выполненных работ с теплоснабжающей организацией (пункт 3.1.16 договора). Во исполнение условий договора ООО Технопарк "Вольгинский" в период с 01.03.2020 по 31.01.2021 поставило АО "Покровский завод биопрепаратов" тепловую энергию и выставило счета на общую сумму 5 839 852 руб. 84 коп, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения ООО Технопарк "Вольгинский" в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО Технопарк "Вольгинский" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт потребления АО "Покровский завод биопрепаратов" тепловой энергии в спорный период, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор, соответствующие универсальные передаточные документы, отчеты по тепловой энергии, пояснительные записки о резерве мощности пара). Поскольку расчет объема тепловой энергии, представленный истцом, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут, суд признает его обоснованным. Стоимость тепловой энергии рассчитана истцом в соответствии с тарифами, утверждёнными постановлением департамента цен и тарифов администрации области от 17.12.2019 № 49/24. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства поставки ответчику тепловой энергии в ином объеме, равно как и не представлено доказательств оплаты потребленной тепловой энергии. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Довод АО "Покровский завод биопрепаратов" об отсутствии в материалах дела первичной документации признается судом необоснованным, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что в спорный период договорные отношения сторон прекратились, а также, что поставка тепловой энергии на объекты ответчика не осуществлялась или осуществлялась иной теплоснабжающей организацией. При указанных обстоятельствах требование ООО Технопарк "Вольгинский" о взыскании с АО "Покровский завод биопрепаратов" задолженности в сумме 5 839 852 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению. При обращении в суд заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по настоящему делу. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 199 руб., подлежащей уплате в связи с рассмотрением настоящего искового заявления в суде, относятся на АО "Покровский завод биопрепаратов" и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с акционерного общества "Покровский завод биопрепаратов" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технопарк "Вольгинский" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги теплоснабжения, оказанные в период с 01.03.2020 по 31.01.2021 в соответствии с договором от 01.01.2018 № 02/1-01/18, в сумме 5 839 852 руб. 84 коп. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Взыскать с акционерного общества "Покровский завод биопрепаратов" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 199 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.Ю. Андрианов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО Технопарк "Вольгинский" (подробнее)Ответчики:АО "ПОКРОВСКИЙ ЗАВОД БИОПРЕПАРАТОВ" (подробнее) |