Решение от 6 сентября 2024 г. по делу № А56-40715/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40715/2024
06 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Сосновоборский машиностроительный завод" (адрес: 188540, <...>, литер А, помещ. 9, офис 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЭВГ Инвест" (адрес: 188480, Ленинградская область, <...>, этаж 2, помещ. 2Н, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 20.02.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 13 056 429 руб. 97 коп.,

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 25.12.2023,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сосновоборский машиностроительный завод" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭВГ Инвест" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере 11 853 710 руб., неустойки в размере 1 202 719 руб. 97 коп.

Определением от 03.05.2024 арбитражный суд принял к производству исковое заявление, назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное разбирательство в отсутствии возражений сторон на 28.08.2024.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца - ФИО1 Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

31.07.2024 истцом через систему "Мой арбитр" подано заявление об уточнении исковых требований – увеличении суммы неустойки по состоянию на 31.07.2024 в размере 1 728 166 руб. 66 коп.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), удовлетворил ходатайство истца.

26.08.2024 истцом через систему "Мой арбитр" подано заявление об уточнении исковых требований в связи с погашением ответчиком основного долга по договору в размере 11 853 710 руб. Истец просит взыскать неустойку за период с 07.07.2023 по 02.08.2024 в размере 1 735 070 руб. 51 коп.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, арбитражный суд принимает отказ от части иска.

Согласно п. ч. ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, удовлетворил ходатайство истца.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со ст. 135 – 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор перевозки от 01.06.2023 № 01-06-2023 (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1. договора ответчик поручает, а истец принимает на себя обязанности по осуществлению перевозок грузов в соответствии с условиями договора и на основании заявок, предоставленных ответчиком в согласованной форме.

В силу п. 1.2. договора ответчик обязуется оплатить оказанные услуги на условиях, установленных договором.

В силу п. 4.2. договора оплата показанных услуг производится в следующем порядке:

- за услуги, оказанные с 1 по 15 число, - с отсрочкой платежа 15 рабочих дней по факту предоставления документов истцом, указанных в п. 3.1.4. договора, и принятия их ответчиком;

- за услуги, оказанные с 16 по 31 число, - с отсрочкой платежа 15 рабочих дней по факту предоставления документов истцом, указанных в п. 3.1.4. договора, и принятия их ответчиком.

Согласно универсальным передаточным актам № 41 от 15.06.2023, № 48 от 30.06.2023, № 51 от 17.07.2023, № 56 от 31.07.2023, № 61 от 16.08.2023, № 67 от 31.08.2023, № 74 от 15.09.2023, № 82 от 30.09.2023, № 85 от 16.10.2023, № 85/1 от 16.10.2023, № 97 от 31.10.2023, № 97/1 от 31.10.2023, № 101 от 09.11.2023, № 101/1 от 12.11.2023, № 108 от 30.11.2023, № 112 от 06.12.2023, № 112/2 от 11.12.2023, № 114 от 18.12.2023, № 114/1 от 18.12.2023, № 115 от 25.12.2023, № 123 от 29.12.2023, № 1 от 15.01.2024, № 2 от 22.01.2024, № 3 от 22.01.2024, № 4 от 22.01.2024, № 6 от 29.01.2024, № 8 от 30.01.2024 (далее – УПД) истец осуществил перевозку груза на сумму 34 652 010 руб.

Ответчик платежными поручениями № 737 от 27.07.2023, № 742 от 31.07.2023, № 793 от 10.08.2023, № 844 от 30.08.2023, № 874 от 14.09.2023, № 934 от 06.10.2023, № 1057 от 02.11.2023, № 1058 от 02.11.2023, № 1258 от 05.12.2023, № 1364 от 29.12.2023, № 241 от 02.02.2024, № 760 от 28.03.2024 () частично оплатил услуги перевозки в размере 22 798 300 руб.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору в размере 11 853 710 руб.

Согласно подписанному 11.03.2024 обеими сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2023 по 01.03.2024 ответчик задолженность признает, однако, до момента подачи иска в суд ее не погасил.

В период рассмотрения дела ответчик погасил задолженность перед истцом по договору в размере 11 853 710 руб. Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в указанной части, которое удовлетворено судом.

В связи с изложенным производство по делу в данной части подлежит прекращению.

В силу п. 5.3. договора за нарушение срока оплаты предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного платежа.

Размер неустойки за период с 07.07.2023 по 02.08.2024 составляет 1 735 070 руб. 51 коп.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ответчик допустил нарушение срока оплаты оказанных услуг. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела УПД и платежными поручениями.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требования истца с учетом принятых уточнений иска.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, учитывая, что обязательство по оплате основного долга выполнено ответчиком после подачи иска в суд.

Учитывая, что истец не доплачивал госпошлину при увеличении размера исковых требований, сумма 2 662 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭВГ Инвест" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Сосновоборский машиностроительный завод" неустойку за период с 07.07.2023 по 02.08.2024 в размере 1 735 070 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 732 руб.

В отношении основного долга производство по делу – прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭВГ Инвест" в доход федерального бюджета в возмещение расходов по госпошлине в размере 2 662 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Домрачева Е.Н.