Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А60-30050/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-30050/2022
12 сентября 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карелиной Е.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» «БАЗИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец,

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсантехком» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик,

о взыскании денежных средств в размере 1 398 316 руб. 04 коп.,


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 398 316 руб. 04 коп.

Определением от 12.06.2022 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 22.07.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

Отзыв ответчиком не представлен (ст. 131 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Определением от 01.07.2021 Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-21625/2021 принято к производству суда заявление ООО «СТРОЙПРОЕКТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СМК «Базис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решением от 08.02.2022 по указанному делу в отношении ООО «Строительно-монтажная компания «БАЗИС» открыто конкурсное производство сроком до 08.08.2022., конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

Как указывает истец, в ходе проведенной инвентаризации на основании выписок по операциям по счету, открытому ООО «СМК «БАЗИС» в Челябинском отделение № 8597 ПАО Сбербанк, конкурсный управляющий выявил денежные операции между должником (истцом по делу) и ООО "Уралсантехком", по которым банкрот перечислял денежные средства на счет ответчика, а именно:

07.04.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Частичная оплата счета №266 от 06.04.2016г., за ТМЦ. В том числе НДС 18 % - 7988.57 – 52 369,50 руб.

12.05.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Частичная оплата счета №386 от 11.05.2016г., за ТМЦ. В том числе НДС 18 % - 4921.78 – 32 265,00 руб.

10.06.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 444 от 06.06.2016 В том числе НДС 18 % - 9752.03 – 63 930,00 руб.

22.06.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 529 от 16.06.16 за материалы. Сумма 36690-00 В т.ч. НДС (18%) 5596-78 – 36 690,00 руб.

22.06.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 535 от 17.06.16 за материалы. Сумма 158900-00 В т.ч. НДС (18%) 24239-01 – 158 900,00 руб.

05.07.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Частичная оплата по счету 590 от 04.07.16 за материалы. Сумма 95000-00 В т.ч. НДС (18%) 14491-53 – 95 000,00 руб.

07.07.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Доплата по счету 590 от 04.07.16 и по счету 589 от 04.07.16 за материалы. Сумма 75476-30 В т.ч. НДС (18%) 11513-33 – 75 476,30 руб.

14.07.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 620 от 12.07.16 и по счету 621 от 12.07.16 за материалы. Сумма 76751-14 В т.ч. НДС (18%) 11707-80 – 76 751,14 руб.

15.07.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 630 от 13.07.16 за материалы. Сумма 70590-00 В т.ч. НДС (18%) 10767-97 – 70 590,00 руб.

11.08.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Частичная оплата по счету739 от 10.08.16 за материалы. Сумма 53000-00 В т.ч. НДС (18%) 8084-75 – 53 000,00 руб.

22.08.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Частичная оплата по счету 771 от 19.08.16 за материалы. Сумма 76928-00 В т.ч. НДС (18%) 11734-78 – 76 928,00 руб.

25.08.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Частичная оплата по счету 772 от 24.08.16 за материалы. Сумма 61971-00 В т.ч. НДС (18%) 9453-20 – 61 971,00 руб.

15.09.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 842 от 12.09.16 за материалы. Сумма 23400-00 В т.ч. НДС (18%) 3569-49 – 23 400,00 руб.

20.09.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 855 от 19.09.16 за материалы. Сумма 1320-00 В т.ч. НДС (18%) 201-35 – 1 320,00 руб.

26.09.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 881 b 882 от 23.09.16 за материалы. Сумма 75270-70 В т.ч. НДС (18%) 11481-97 – 75 270,70 руб.

07.10.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 924 от 07.10.16 за материалы. Сумма 22380-00 В т.ч. НДС (18%) 3413-90 – 22 380,00 руб.

07.10.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 918 от 06.10.16 за материалы. Сумма 96100-00 В т.ч. НДС (18%) 14659-32 – 96 100,00 руб.

20.10.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 949 от 20.10.16 за материалы. Сумма 78590-00 В т.ч. НДС (18%) 11988-31 – 78 590,00 руб.

26.10.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 900 от 27.09.16 за материалы. Сумма 3840-00 В т.ч. НДС (18%) 585-76 – 3 840,00 руб.

26.10.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 936 от 13.10.16 за материалы. Сумма 5383-40 В т.ч. НДС (18%) 821-20 – 5 383,40 руб.

31.10.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 963 от 27.10.16 за материалы. Сумма 17127-00 В т.ч. НДС (18%) 2612-59 – 17 127,00 руб.

31.10.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 962 от 27.10.16 за материалы. Сумма 130000-00 В т.ч. НДС (18%) 19830-51 – 130 000,00 руб.

07.11.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 969 от 03.11.16 за материалы. Сумма 48880-00 В т.ч. НДС (18%) 7456,28 – 48 880,00 руб.

08.11.16 ООО "Уралсантехком" (ИНН: <***>) Оплата по счету 972 от 07.11.16 за материалы. Сумма 48880-00 В т.ч. НДС (18%) 6430.27 – 42 154,00 руб.

В связи с этим, по мнению истца, у ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 1 398 316 руб. 04 коп.

Истец направил ответчику претензию с требованием возврата денежных средств, ответа на которую не последовало. Претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Ответчик доказательств возврата денежных средств не представил, также как и доказательств опровергающих заявленные требования. При этом какого-либо встречного предоставления истец не получил, во всяком случае ответчик таких документов ни на досудебной, ни в ходе судебного разбирательства не представил.

Суд предлагал ответчику неоднократно представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах сумма платежей в размере 1 398 316 руб. 04 коп перечисленных по указанным выше счетам, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку при ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Относительно судебных расходов, суд отмечает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку иск удовлетворён в полном объёме, а истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралсантехком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» «БАЗИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 398 316 руб. 04 коп. неосновательного обогащения.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралсантехком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 26 983 руб. 00 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяТ.А. Дёмина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "БАЗИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уралсантехком" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ