Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А56-77702/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77702/2025
07 ноября 2025 года
г.Санкт-Петербург
Решение в форме резолютивной части вынесено 09 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области; ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения и адрес контрольного органа: 194214, <...>, лит. А)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «СОТРАНС АВТОСЕРВИС» (место нахождения и адрес юридического лица: 194292, г. Санкт- Петербург, ул. Верхняя, д. 16, литер А, помещ. 219; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета,

установил:

11 августа 2025 года ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заявитель фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «СОТРАНС АВТОСЕРВИС» (далее – общество, страхователь) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-СТАЖ и по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в размере 99 250 рублей.

Предъявленное требование основано на положениях статей 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) и мотивированно доводами о несвоевременном предоставлении соответствующих сведений.

Общество в письменном отзыве, не оспаривая несвоевременное предоставление сведений, указало на отсутствие вины и наличие смягчающих обстоятельств: отсутствие технической возможности при сдаче отчетности, отсутствия умысла на совершение правонарушения, непричинение ущерба бюджету Российской Федерации, незначительность просрочки сдачи отчетности.

Оценив объяснения контрольного органа, общества и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу подпункта третьего пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - годом, представляет в пенсионный фонд о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения по форме ЕФС- СТАЖ, где указываются: периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Кроме того, ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ-СТАЖ (пункт 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ).

Согласно абзацу третьему статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 данного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.

В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию об их уплате взыскание сумм финансовых санкций производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (абзац 17 статьи 17 Закона № 27-ФЗ).

Факт несоблюдения приведенных требований закона обществом не опровергнут.

Вместе с тем, вопреки умозаключениям страхователя, период отсутствия технической возможности при сдаче отчетности в результате совершения преступления закончился 17 февраля 2025 года, тогда как страхователь не уплатил финансовую санкцию за непредставление в срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год до 20.12.2023, то есть до момента совершения в отношении него преступления. После 17 февраля 2025 техническая возможность для своевременной сдачи отчетности была восстановлена, однако до 27.05.2025 страхователь не уплатил финансовую санкцию за непредставление в срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-СТАЖ.

В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию об их уплате взыскание сумм финансовых санкций производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (абзац 17 статьи 17 Закона № 167-ФЗ).

Порядок и сроки привлечения страхователя к установленной абзацем третьим статьи 17 Закона № 167-ФЗ ответственности пенсионным фондом соблюдены.

Определенный пенсионным фондом размер финансовой санкции соответствует правилам абзаца третьего статьи 17 Закона № 167-ФЗ и отвечает принципам разумности и справедливости.

Вследствие изложенного суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 10 000 руб., от уплаты которой региональное отделение фонда освобождено в силу закона, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ, подлежит взысканию в федеральный бюджет с общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ,

р е ш и л :

Заявление удовлетворить полностью:

взыскать с ООО «СОТРАНС АВТОСЕРВИС» в пользу ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области финансовые санкции за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-СТАЖ и по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в размере 99 250 рублей.

Взыскать с ООО «СОТРАНС АВТОСЕРВИС» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья С.С. Покровский