Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А56-27621/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27621/2018
31 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «РосПром Персонал» (адрес: 191024, Санкт-Петербург, ул.Тележная д.17-19, литер А, офис 5, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Маштехнология» (адрес: 190031, Санкт-Петербург, пер. Спасский, д. 9 лит. А, пом. 2-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 607.537 руб. 64 коп.


при участии:

от истца: представителя ФИО2 доверенность от 21.09.2017г.

от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «РосПром Персонал» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Маштехнология» 659.120 руб. задолженности договору № МТ/К/11-1 об оказании услуг по предоставлению труда работников (персонала) от 09.11.2016, 170.433 руб. 02 коп. неустойки в соответствии с п. 6.2.1 договора № МТ/К/11-1 от 09.11.2016 за период с декабря 2016 по 12.04.2018, а также 70.000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как установлено материалами дела и пояснениями представителя истца, 09.11.2016г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № МТ/К/11-1 об оказании услуг по предоставлению труда работников (персонала) (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора истец обязуется своевременно в соответствии с условиями Договора, оказывать ответчику услуги по предоставлению персонала (предоставлению труда работников) - направлять временно своих работников с их согласия к для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем ответчика (далее -Услуги) в соответствии со специальностями, квалификацией, количеством персонала, которые согласуются Сторонами в являющемся неотъемлемой частью Договора приложении к Договору, а ответчик обязуется принимать оказываемые истцом Услуги, надлежаще (в полном размере, своевременно, в соответствии с условиями Договора) оплатить истцу установленную Договором стоимость Услуг и использовать труд направляемых к нему истцом работников, в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с истцом.

Стоимость услуг и условия оплаты предусмотрены пунктом 8 Договора и рассчитывается исходя из стоимости работ согласно Приложению № 1 к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора (п. 8.1. Договора).

Согласно Протоколу согласования договорной цены № 2 и № 5 (Приложение № 1 к Договору) за Услуги электрогазосварщика и токаря-расточника согласована стоимость в размере 360 руб./час, в том числе НДС.

Истец выставляет счета один раз в месяц не позднее 3 (Третьего) рабочего дня месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 8.2.1. Договора).

Ответчик перечисляет на расчетный счет истца платеж на основании надлежащим образом оформленных оригиналов платежных документов (счета, акта выполненных работ) до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 8.2.2. Договора).

Во исполнение Договора истец оказал Ответчику Услуги:

в октябре 2017г. на общую сумму 216.000 рублей, что подтверждается Актом № 141 от 31 октября 2017г., Табелем учета рабочего времени за октябрь 2017г., подписанным ответчиком;

в ноябре 2017г. на общую сумму 269.280 рублей, что подтверждается Актом № 159 от 30 ноября 2017г., Табелем учета рабочего времени за ноябрь 2017 г., подписанным ответчиком.

Наличие задолженности явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 6.2.1 Договора за нарушение сроков оплаты услуг ответчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки в соответствии с представленным расчетом составил 122.257 рублей 64 коп.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маштехнология» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосПром Персонал» 659.120 руб. задолженности, 170.433 руб. 02 коп. неустойки, 70.000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 15.151 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.