Решение от 16 июня 2025 г. по делу № А63-7792/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-7792/2025
17 июня 2025 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Пятигорскгоргаз», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахара», г. Пятигорск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 48 740,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 270,90 руб., всего 54 011,30 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахара», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Пятигорскгоргаз», г. Пятигорск, ОГРН <***>, задолженность по договору на техническое обслуживание сетей газораспределения/газопотребления, газоиспользующего оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение коммунально-бытовых и промышленных объектов от 01.11.2022 № 3984 за период с ноября 2023 года по июнь 2024 года в размере 48 740,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2023 по 31.10.2024 в размере 5 235,44 руб., всего 53 975,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 993 руб.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35,46 руб. отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.С. Чапугова