Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А63-10763/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-10763/2020
г. Ставрополь
30 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Алиевой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тушковой Л.А., рассмотрев в заседании суда материалы дела № А63-10763/2020 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Эдиссия Курсавского района Ставропольского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агентство Консул-КМВ" (далее – заявитель, ООО "Агентство Консул-КМВ") в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.02.2021 (резолютивная часть определения оглашена 25.01.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 13.02.2021 № 26.

К судебному заседанию по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов от финансового управляющего должником поступило ходатайство о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В обоснование ходатайства управляющий указал, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов не поступил. Первое собрание кредиторов ИП ФИО1, назначенное на 18.06.2021, не состоялось в связи с отсутствием кворума для принятия решения по вопросам повестки. Представил протокол указанного собрания, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключения о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, возражений относительно рассмотрения результатов процедуры не заявили.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие лиц надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как следует из материалов дела основанием для обращения ООО "Агентство Консул-КМВ" в суд с заявлением послужило наличие у должника перед заявителем задолженности в общем размере 710 346,99 рублей, на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП12-2/2 от 12.12.2018, согласно которому ПАО Сбербанк уступил заявителю право требования по кредитному договору № <***> от 12.08.2015 в отношении ИП ФИО1 и ФИО3.

Определением суда от 01.02.2021 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В рамках процедуры реструктуризации долгов управляющим проведен анализ финансового состояния должника, были направлены запросы в государственные органы о наличии за должником зарегистрированных прав на движимое и недвижимое имущество.

По результатам, полученных ответов от государственных органов, осуществляющих регистрацию и учёт движимого и недвижимого имущества установлены следующее сведения.

По данным МРЭО ГИБДД МВД по СК за ФИО1, зарегистрировано транспортное средство Мерседес Е240, V1N WDB2110611А004485, 2002 года выпуска. За исследуемый период 2017 -2020 транспортные средства не регистрировались и с учета, не снимались.

Согласно сведениям ЕГРН за должником зарегистрировано:

- 1/5 доли в праве на жилое помещение кадастровый номер 26:36:040701:561, площадью 65, 70 кв. м., расположенное по адресу: <...>;

-1/5 доли в праве на з/у кадастровый номер 26:36:040701:90, пл. 1900,00 кв.м., расположенный по адресу: <...>; 2/3 доли в праве на з/у кадастровый номер 26:36:031309:183, пл. 889,00 кв.м., назначение для предпринимательской деятельности, расположенный по адресу: СК Курский район, ст. Курская, ул. Советская, 21;

- 2/3 доли в праве на нежилое здание кадастровый номер 26:36:031309:1148, пл. 419,00 кв.м., расположенный по адресу: СК Курский район, ст. Курская, ул. Советская, 21. Сделок за исследуемый период, не совершал.

Из ответа МИФНС № 1, следует, что должник не является учредителем и руководителем юридического лица, сделки с долями в уставном капитале юридических лиц, не совершались.

Согласно представленному финансовым управляющим реестру требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов признаны обоснованными и включены в реестр требования в размере 1 784 020,19 рублей. Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

По итогам проведения анализа финансового состояния ИП ФИО1 финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- принадлежащего должнику имущества, в том числе денежных средств размещенных в депозите арбитражного суда по предварительным оценкам, достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим;

- причиной банкротства стало отсутствие дохода, необходимого для оплаты обязательств должника, отсутствие имущества, за счет реализации которого возможно в полном объеме погасить существующие требования кредиторов и восстановить платежеспособность. Финансовое состояние не удовлетворительное. Восстановление платежеспособности в данной ситуации, не возможно;

- основания для оспаривания сделок отсутствуют;

- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В связи с изложенным финансовый управляющий должником обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении реализации ее имущества.

Согласно отчету управляющего финансирование процедур банкротства в отношении должника будет осуществлять за счет реализации выявленного у должника имущества.

Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 (статья 214.1 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что финансовому управляющему не поступило предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от его кредиторов. Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлены.

Таким образом, указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, учитывая выводы, сделанные управляющим по результатам процедуры реструктуризации, принимая во внимание не представление управляющему ни должником, ни его конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев до 23.12.2021.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 названного Закона при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд в порядке статьи 45 настоящего Федерального закона утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с непредставлением возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего должником в ходе процедуры реструктуризации долгов, суд утверждает финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества арбитражного управляющего ФИО2, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 рублей.

Признавая гражданина несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3 статьи 216 закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.6, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Эдиссия Курсавского района Ставропольского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Эдиссия Курсавского района Ставропольского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 23.12.2021.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Эдиссия Курсавского района Ставропольского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии).

Направить копию настоящего решения в орган, зарегистрировавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Эдиссия Курсавского района Ставропольского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: -, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 357501, <...>), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 35 минут 23.12.2021 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 203.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Эдиссия Курсавского района Ставропольского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Консул-КМВ", г. Пятигорск, ИНН <***>, ОГРН <***>, 6 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.К. Алиева