Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А05-2923/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2923/2023
г. Архангельск
03 мая 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ассоциации управляющих компаний "Управдом" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163072, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Троицкий" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163072, <...>)

о взыскании 18 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 16.11.2022);

от ответчика – не явился (извещен);

установил следующее:

ассоциация управляющих компаний "Управдом" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Троицкий" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 48 000 руб. долга по уплате членских взносов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.03.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению в общем порядке искового производства, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03.05.2023 в 11 час. 10 мин. с возможностью разрешения спора по существу в случае готовности дела к судебному разбирательству 03.05.2023 в 11 час. 15 мин., о чем стороны надлежащим образом извещены, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте в сети «Интернет», в соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Истец в судебном заседании заявил об уменьшении размера иска до 18 000 руб. за период с февраля 2022 года по апрель 2022 года.

Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Ответчик в заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором он согласен с наличием долга в размере 18 000 руб., однако указывает на невозможность его уплаты ввиду тяжелого финансового положения. К отзыву приложен подписанный обеими сторонами спора Акт совместной сверки расчетов, согласно которому у ответчика перед истцом имеется долг в размере 18 000 руб.

В связи с отсутствием возражений истца и ответчика, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и статьей 156 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Ассоциация управляющих компаний «Управдом» зарегистрирована согласно свидетельству от 27.11.2006 как некоммерческая организация за ОГРН <***>.

Согласно Уставу истец является некоммерческой организацией, добровольным объединением юридических и (или) физических лиц при выборе непосредственного управления жилыми домами, созданным в целях развития и поддержания управляющих компаний на рынке жилищно-коммунальных и иных, связанных с ними услуг.

Согласно пунктам 3.7, 3.10, 3.11 Устава источниками образования имущества Ассоциации являются, в том числе, вступительные, периодические (ежегодные, ежеквартальные) и целевые членские взносы. Размер и порядок уплаты членами Ассоциации периодических взносов устанавливается и может быть изменен решением Общего собрания членов Ассоциации. Размер и порядок уплаты членами Ассоциации целевых взносов устанавливается Общим собранием Ассоциации.

Ответчик являлся членом Ассоциации, что подтверждается протоколом общего собрания членов Ассоциации от 25.02.2021.

Членство ответчика в Ассоциации прекращено с 01.05.2022 на основании его заявления (протокол общего собрания членов Ассоциации от 27.04.2022).

Поскольку ответчик не оплатил членские взносы за период с февраля 2022 года по апрель 2022 года в размере 18 000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

В отзыве на иск ответчик согласился с наличием долга, сообщил о тяжелом финансовом положении и невозможности погашения долга.

Оценив доводы и доказательства, представленные сторонами в обоснование своей позиции, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 №7- ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон №7-ФЗ) некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона №7-ФЗ юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Пунктами 1, 2 статьи 26 Закона №7-ФЗ установлено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Таким образом, ответчик, являясь членом ассоциации, обязан своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что задолженность ответчика по оплате членских взносов за период с февраля по апрель 2022 года составляет 18 000 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности, контррасчет предъявленных требований Общество суду не представило.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку задолженность в размере 18 000 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 110 АПК РФ с Общества в пользу Ассоциации подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Троицкий" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ассоциации управляющих компаний "Управдом" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 18 000 долга и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Е.Ю. Кашина