СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 октября 2023 г. по делу № А43-20233/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

19270/2023-179649(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

дело № А43-20233/2023
02 октября 2023 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины

Андреевны (шифр судьи 35-470)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Городское управление домами» (ОГРН: <***>, ИНН:

<***>),

к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Городская

управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании денежных средств,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Городская управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городское управление домами» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород 2 948 591 руб. 24 коп. долга (ул. Кутузова, д. 9 – 506 264 руб. 53 коп.; ул. Короленко, д. 12 – 520 563 руб. 97 коп.; ул. Композиторская, д. 8а – 571 082 руб. 79 коп.; пр-т Ленина, д. 36а – 798 727 руб. 01 коп.; пр-т Ленина, д.4 – 551 952 руб. 94 коп.), а также 37 743 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская