Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А47-9421/2016Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 11999/2017-102572(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-9421/2016 г. Оренбург 27 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года В полном объеме решение изготовлено 27 октября 2017 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П. (На основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Ананьевой Н.А., отсутствующей по уважительной причине, на судью Невдахо Н.П.), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Кувандык Оренбургской области, о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Ашхабад Туркменистан; адрес регистрации: <...> Октября, д. 25, кв. 13) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 11.03.2017г.), иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кредитор 20.09.2016г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в сумме 504 100 руб., в то числе 500 000 руб. – основной долг, 4 100 руб. – расходы по оплате госпошлины. Кредитором для утверждения в должности финансового управляющего указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих». Определением арбитражного суда от 10.10.2016г. заявление оставлено без движения. Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный судом срок. Определением арбитражного суда от 16.10.2016г. заявление кредитора принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением арбитражного суда от 27.12.2016г. (резолютивная часть объявлена 13.12.2016г.) заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Ашхабад Туркменистан; адрес регистрации: <...> Октября, д. 25, кв. 13) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, судебное заседание по рассмотрению дела о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) назначено на 24.04.2017г., которое впоследствии неоднократно откладывалось. Финансовым управляющим 12.10.2017г. в материалы дела представлено письменное ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением (л.д. 94-102). В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержала ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов в материалы дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Согласно отчету финансового управляющего от 05.10.2017г. (л.д. 132-133) сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» № 11 от 21.01.2017г. По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов должника (л.д. 136- 145). Требования кредиторов первой и второй очереди в реестре требований кредиторов должника не указаны. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 2671914,67 тыс. руб. Из отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов (л.д. 132-133), анализа финансово-экономического состояния и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (л.д. 146-152) следует, что должник неплатежеспособен и платежеспособность его восстановить невозможно, источника дохода у должника не имеется, имущества у должника согласно сведениям регистрирующих органов не имеется, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества, имущества, принадлежащего должнику, достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и покрытия судебных расходов в рамках процедуры банкротства. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны следующие выводы: - признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; - признаки фиктивного банкротства не выявлены. Правом представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренным п. 1 ст. 213.12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», должник и кредиторы не воспользовались. Собрание кредиторов, назначенное на 28.02.2017г. (л.д. 96), не состоялось ввиду отсутствия кворума. Пунктами 1, 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При таких обстоятельствах в отношении Перхайло В.И. следует ввести процедуру реализации имущества. Обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО3 следует возложить на ФИО4. В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника. Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Ашхабад Туркменистан; адрес регистрации: <...> Октября, д. 25, кв. 13) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО3 возложить на ФИО4 (регистрационный номер 14719, ИНН <***>), являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (почтовый адрес: 443072, <...> км). Установить вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества в сумме 25 000 рублей единовременно. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ». Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему. Расходы по уплате государственной пошлины отнести на должника. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 6 000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 17.04.2018 года в 9 ч. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал судебных заседаний на 3 этаже. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.оrenburg.arbitr.ru/ или по тел. <***>. Копию решения направить должнику, Управлению Росреестра по Оренбургской области, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, банкам, налоговому органу, судебному приставу-исполнителю. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Н.П. Невдахо Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Ответчики:ФГБУ Федеральный институт промышленной собственности (подробнее)Иные лица:ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга (подробнее)МРЭО ГИБДД №1 УМВД по Оренбургской области (подробнее) ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) УФРС по Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Невдахо Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |