Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А56-121601/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-121601/2018 27 сентября 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), при участии: согласно протоколу судебного заседания, ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2019 в отношении ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., пос. им. Морозова Всеволжского р-на Ленинградской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) введена реструктуризация долгов. Финансовый управляющий - ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 337) - член Ассоциации «ДМСО». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №29(6509) от 16.02.2019. Определением суда от 26.06.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 25.09.2019. Присутствующий в судебном заседании представитель финансового управляющего отчитался о проделанной работе в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представил для приобщения к материалам дела, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением доказательств о его созыве и проведению, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и о выплате вознаграждения финансовому управляющему с депозита суда. Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона. Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). По сведения представленным должником - ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 019-956-220-83. Согласно представленным должником данным, ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам перед 5 кредиторами на общую сумму 1 578 832,49 рублей. Должник имеет в собственности: жилое помещение – квартира, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, общей площадью 53,2 кв.м., с кадастровым номером 47-78-12/069/2009-405, расположенная по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Ладожская, д.47, кв.72. Должник состоит в браке с гражданкой с ФИО4, которая является инвалидом 3 группы, что подтверждается актом медико-социальной экспертизы №746.16.47/2017 от 04.07.2017. В собственности гражданки ФИО4 имеется земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив г.п. им. Морозова, садоводческое некоммерческое товарищество «Орешек-2», участок 701. Как следует из заявления должника, в отношении него возбуждено гражданское дело №2-3535/2018, рассматриваемое в Смольненском районном суде Санкт-Петербурга, по иску ПАО «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 654 150,42 рублей. В соответствии с представленными в материалы дела документами, должник трудоустроен в ООО «Лэр-Турбо» на должности электросварщика и имеет ежемесячный доход в размере 29 498,10 рублей за 2016 год, 24 132,05 рублей за 2017 год, 25 748,20 рублей за 2018 год, что подтверждается справками Формы 2-НДФЛ. На иждивении у должника имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За трехлетний период до подачи заявления должником совершены следующие сделки: договор купли-продажи от 29.08.2018 транспортного средства NISSAN QASHQAI 2008 года выпуска. Согласно отчету финансового управляющего, кредиторы первой и второй очереди у должника отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов на общую сумму требования в размере 1 169 198,46 рублей. По сведениям представленным в финансовом анализе должника, ФИО2 трудоустроена в ООО «ЛЭР-ТУРБО» на должности электросварщика, и имеет доход в размере 339 058,95 рублей за 2016 год, 332 780,61 рублей за 2017 год, 416 365,38 рублей за 2018 год, 194 304,20 рублей за февраль – июнь 2019 года. За период с 07.10.2015 по настоящее время, предпринимательской деятельностью должник не занимался. В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что на имя должника зарегистрировано следующее имущество: - жилое помещение – квартира, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, общей площадью 53,2 кв.м., с кадастровым номером 47-78-12/069/2009-405, расположенная по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Ладожская, д.47, кв.72. - транспортное средство – легковой автомобиль, марки NISSAN QAHQAI, 2008 года выпуска, гос. знак Р2120Е47. Кроме того, согласно полученным ответам, на имя супруги должника зарегистрировано следующее имущество: - жилое помещение – квартира, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, расположенная по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Ладожская, д.47, кв.30. - жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 188679, Всеволожский район, им. Морозова, ул. Мира, д.13, кВ.109. - земельный участок, по адресу: 188640, Всеволожский район, массив им. Морозова, снт Орешек-2, уч. 701. При этом, квартира, расположенная по адресу: 188679, Всеволожский район, им. Морозова, ул. Мира, д.13, кВ.109, не подлежит включению в конкурсную массу должника, поскольку не является общей совместной собственностью. По результатам анализа финансового состояния должника, управляющий пришел к выводу, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение управляющему. Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, по информации должника не совершалось. Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных статьей 214 Закона о банкротстве, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (член Ассоциации «ДМСО», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 337). В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве) С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные главой X Закона о банкротстве. Рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000,00 рублей, суд пришел к следующему. В соответствии с положениями статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами. Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансовому управляющему составляет 25 000 руб. С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Ассоциации «ДМСО», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 337). Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 18 марта 2020 года на 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 106. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданином ФИО2 по чек-ордеру от 10.12.2019 №4994, №4995, на счёт по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3 р/с <***> Банк получателя: доп. офис №9055/01987 ПАО Сбербанк БИК 044030653 к/с 30101810500000000653. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Радченко А.В Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация "ДМСО" (подробнее)ГУ з.1 Управление ГИБДД МВД России по СПБ и ЛО (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Росреестр по ЛО (подробнее) УФНС по ЛО (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА (ИНН: 7707329152) (подробнее) Судьи дела:Радченко А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |