Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А12-38669/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«19» февраля 2018г.

Дело № А12-38669/2017

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Першаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 17.07.2017г.;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее – истец, ООО «Алгоритм») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком» (далее – ответчик, ООО «Альфаком») о взыскании задолженности по договору № 3/06 от 01.03.2017г. в размере 1 400 000 руб., неустойки в размере 143 600 руб.

Истец при рассмотрении дела настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором наличие задолженности не оспаривал, просил снизить размер государственной пошлины.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор юридических услуг № 3/06 от 01.03.2017г., по условиям которого истец обязался оказывать юридические услуги, предусмотренные договором, в рамках правового абонентского обслуживания, а ответчик – оплачивать их ежемесячно в размере 200 000 руб. на основании актов выполненных работ.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 400 000 руб., что подтверждается актами выполненных работ от 04.04.2017, от 04.05.2017, от 05.06.2017, от 04.07.2017, от 04.08.2017, от 04.09.2017, от 04.10.2017, подписанными сторонами без замечаний и возражений по объему и качеству оказанных услуг.

Согласно п. 3.2. договора заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги по актам выполненных работ в срок 5 рабочих дней, после получения актов выполненных работ.

Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оказанные услуги своевременно не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1 400 000 руб., что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.10.2017г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На момент рассмотрения спора ответчик наличие задолженности и факт оказания услуг по договору № 3/06 от 01.03.2017г. не оспаривал, при этом доказательств погашения задолженности в размере 1 400 000 руб. не представил.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Алгоритм» о взыскании с ООО «Альфаком» задолженности по договору юридических услуг № 3/06 от 01.03.2017г. в сумме 1 400 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 4.3. договора, за нарушение порядка оплаты, установленного договором, исполнитель вправе потребовать от заказчика выплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченных вовремя денежных средств за каждый день просрочки.

Сумма пени согласно расчету истца составляет 143 600 руб.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Факт просрочки денежного обязательства доказан материалами дела, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По смыслу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, и, исходя из его материального положения, уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета до 2 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаком» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору № 3/06 от 01.03.2017 в размере 1 400 000, 00 руб. и неустойку в размере 143 600, 00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаком» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.А. Першакова