Резолютивная часть решения от 16 февраля 2023 г. по делу № А41-60693/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



57_13540922

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-60693/22
16 февраля 2023 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи О. А. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассматривает в судебном заседании заявление

ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.03.2004) к

-РОСТЕХНАДЗОР (109147, <...>, строен 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2004, ИНН: <***>, КПП: 770901001)

-ГЛАВГОССТРОЙНАДЗОР Московской области (143103, Россия, Московская обл., Рузский г.о., Руза г., Руза г., ФИО3 ул., д. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 507501001)

Доп. адрес: 123592, Москва, ФИО4, д. 20, корп. 1 (корпус "Альфа", 7 этаж),

- Центральному Управлению Ростехнадзора (107031, <...>, ИНН <***>).

Третьи лица:

-Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области (143407, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 502401001)

-МТДИ Московской области (143401, Россия, Московская обл., Красногорск г.о., Красногорск г., Красногорск г., Строителей Б-Р, д. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2009, ИНН: <***>, КПП: 502401001)

-ФАУ "ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА России" (119049, Россия, г. Москва, муниципальный округ Якиманка вн.тер.г., Большая Якиманка ул., д. 42, стр. 1-2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 770601001, Начальник: ФИО5)

-Главное Управление МЧС России по Московской области (141501, Россия, Московская обл., Химки г.о., Химки г., Химки г., Новокуркинское ш., влд. 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 504701001)

об обязании при участии: согласно протоколу,

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:


Требования удовлетворить частично.


Признать незаконным бездействие Центрального управления Федеральной службы по

экологическому, технологическому и атомному надзору, выразившееся в нерассмотрении по

существу заявления ИП ФИО2.

Обязать Центральное управление Федеральной службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору рассмотреть по существу обращение ФИО2 В остальной части заявления отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья О.А. Кузьмина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИП Семенюков Виктор Викторович (подробнее)
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)
Федеральное автономное учреждение "Главное управление государственной экспертизы" (подробнее)

Иные лица:

Главное управление государственного строительного надзора Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина О.А. (судья) (подробнее)